オリンパス 亮-9000 (2009) と X1D II 50C ボディ のスペックをレビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチで「オリンパス 亮-9000 (2009)」は2.7インチです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に画面が大きいです。「X1D II 50C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも大変秀でているといえそうです。「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」と比較して非常に秀でているでしょう。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は横:96mm、縦:60mm、厚さ:31mmであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「オリンパス 亮-9000 (2009)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「X1D II 50C ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は185gです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「X1D II 50C ボディ」と比べて「オリンパス 亮-9000 (2009)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「X1D II 50C ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「X1D II 50C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は64に対して「X1D II 50C ボディ」は100です。「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1600で「X1D II 50C ボディ」は25600です。24000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「X1D II 50C ボディ」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも非常に高いISO感度です。「X1D II 50C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「X1D II 50C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の総画素数について比べると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であるのに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1200万画素です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも優秀です。「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「X1D II 50C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1/2.33型であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「X1D II 50C ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X1D II 50C ボディ」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。