オリンパス 亮-9000 (2009) と Contour+2 #1719A (2013) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Contour+2 #1719A (2013)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は横:96mm、縦:60mm、厚さ:31mmです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の違いは少しです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」のサイズの方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は185gであるのに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は155gです。比較的違いは大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「Contour+2 #1719A (2013)」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「Contour+2 #1719A (2013)」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」は体感値として比較的大きい違いがあります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は640x480で「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。「Contour+2 #1719A (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Contour+2 #1719A (2013)」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」と比べて「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に優れています。「Contour+2 #1719A (2013)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。