オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010) と Handy Video Recorder Q4 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:28:39
「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「Handy Video Recorder Q4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010) | Handy Video Recorder Q4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2177位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/3型 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 22mm | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q4」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を選ぶべき3つの理由
「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より「Handy Video Recorder Q4」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「Handy Video Recorder Q4」を比較すると「Handy Video Recorder Q4」は22mmであるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は28mmです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「Handy Video Recorder Q4」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の焦点距離と比較して「Handy Video Recorder Q4」はとても短いです。「Handy Video Recorder Q4」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Handy Video Recorder Q4」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q4」の方が「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「Handy Video Recorder Q4」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「Handy Video Recorder Q4」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の画面サイズを比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は2.7インチで「Handy Video Recorder Q4」は2インチです。「Handy Video Recorder Q4」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は撮影をしやすくできる点において「Handy Video Recorder Q4」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「Handy Video Recorder Q4」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
実際の利用において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「Handy Video Recorder Q4」に比べて比較的よいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「Handy Video Recorder Q4」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1/2.3型であり「Handy Video Recorder Q4」は1/3型です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「Handy Video Recorder Q4」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「Handy Video Recorder Q4」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「Handy Video Recorder Q4」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「Handy Video Recorder Q4」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「Handy Video Recorder Q4」を比べると「Handy Video Recorder Q4」は1920x1080であり「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は640x480です。「Handy Video Recorder Q4」の方が「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。「Handy Video Recorder Q4」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q4」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q4」の方が「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりもとても優れています。「Handy Video Recorder Q4」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010) | Handy Video Recorder Q4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.9mm、縦:65mm、厚さ:23.4mm | - |
本体重量 | 159g | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | BT-02 |
画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 1GB | - |
最長撮影時間 | - | 180時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1200万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.1 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 28mm | 22mm |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |