オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010) と パナソニック AG-HCK10G (2009) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は横:95.9mm、縦:65mm、厚さ:23.4mmに対して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は横:123.8mm、縦:56mm、厚さ:53.5mmです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」を比較すると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は275gに対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は159gです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を比べると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は251万画素に対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1200万画素です。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の画素数と比較して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1/2.3型であり「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は1/4.1型です。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と比較して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は3.6倍であるのに対して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は12倍です。8.4倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック AG-HCK10G (2009)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」をデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は5倍で「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は10倍です。5倍もの非常に大きな差があります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と比較して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も「パナソニック AG-HCK10G (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の最小F値について比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はf/3.5であり「パナソニック AG-HCK10G (2009)」はf/1.8です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は非常に差があります。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」を比較すると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」はf/2.8であるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はf/5.1です。f/2.3のとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」のF値の方が「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりも非常に大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と比較して遥かに優れています。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。