オリンパス μTOUGH-8000 工一郎 と Blackmagic Micro Studio Camera 4K のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:50:31
| オリンパス μTOUGH-8000 工一郎 | Blackmagic Micro Studio Camera 4K | ||
 |  |
「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス μTOUGH-8000 工一郎 | Blackmagic Micro Studio Camera 4K | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2365位) |
(総合: 2250位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:95mm、縦:61.7mm、厚さ:21.5mm |  3.0横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mm | ||
| 本体重量 |  4.2182g | 2.9 304g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」より「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」が優れている3つの理由
「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は640x480であり「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は3840x2160です。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
オリンパス μTOUGH-8000 工一郎 | 640x480 | 0/100 |
Blackmagic Micro Studio Camera 4K | 3840x2160 | 90/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の本体サイズについて比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は横:95mm、縦:61.7mm、厚さ:21.5mmに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と比較して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」より「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は304gに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は182gです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の重量の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス μTOUGH-8000 工一郎 | Blackmagic Micro Studio Camera 4K | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:61.7mm、厚さ:21.5mm | 横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mm |
| 本体重量 | 182g | 304g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LI-50B | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 45MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | - |
| 総画素数 | 1200万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最大F値 | f/5.1 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
