オリンパス μTOUGH-8000 工一郎 と GE A1050 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「GE A1050」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を比べると「GE A1050」は横:91mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmであり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は横:95mm、縦:61.7mm、厚さ:21.5mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「GE A1050」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は182gに対して「GE A1050」は145gです。「GE A1050」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はかなり違いがあります。「GE A1050」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「GE A1050」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「GE A1050」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「GE A1050」は実用上かなり大きい差があります。「GE A1050」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「GE A1050」のストレージ容量を比べると「GE A1050」は24MBに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は45MBです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「GE A1050」はわずかな差しかありません。「GE A1050」の容量と比較して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

数値的には「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が「GE A1050」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「GE A1050」を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は3.6倍であるのに対して「GE A1050」は5倍です。1.4倍のとても大きい違いがあります。「GE A1050」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「GE A1050」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「GE A1050」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「GE A1050」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に比べてかなり秀でていると言えます。「GE A1050」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「GE A1050」は5.7倍であり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は5倍です。差は少しです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」のデジタルズーム倍率より「GE A1050」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「GE A1050」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「GE A1050」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「GE A1050」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「GE A1050」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「GE A1050」は35mmに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は28mmです。7mmの差があります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の焦点距離は「GE A1050」と比較してかなり短いです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は近距離を接写撮影できる点で「GE A1050」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「GE A1050」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が「GE A1050」よりも非常に秀でています。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は102mmであり「GE A1050」は175mmです。「GE A1050」の焦点距離は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「GE A1050」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「GE A1050」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「GE A1050」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の実用においての違いはとても大きいです。「GE A1050」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「GE A1050」の最短撮影距離を比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は20mmであり「GE A1050」は50mmです。最短撮影距離について「GE A1050」より「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「GE A1050」より「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「GE A1050」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「GE A1050」より「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「GE A1050」の最小F値を比較すると「GE A1050」はf/3であるのに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はf/3.5です。f/0.5もの違いがあります。「GE A1050」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「GE A1050」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「GE A1050」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「GE A1050」は実用上非常に大きい差があります。「GE A1050」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「GE A1050」を比較すると「GE A1050」はf/4.7であるのに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はf/5.1です。f/0.3の違いがあります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」のF値の方が「GE A1050」よりも非常に大きいです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「GE A1050」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「GE A1050」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が「GE A1050」よりもかなり優れているでしょう。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「GE A1050」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は64であるのに対して「GE A1050」は64です。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「GE A1050」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「GE A1050」を比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1600であるのに対して「GE A1050」は1600です。「GE A1050」のISO感度は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「GE A1050」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の画面サイズを比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は2.7インチで「GE A1050」は2.5インチです。「GE A1050」より「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は撮影をしやすくできる点において「GE A1050」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「GE A1050」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用を想定したとき「GE A1050」と比べて「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はどちらかといえば良いです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「GE A1050」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「GE A1050」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「GE A1050」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1/2000で「GE A1050」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「GE A1050」を最長シャッタースピードについて比べると「GE A1050」は30秒であるのに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。「GE A1050」のシャッタースピードは「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「GE A1050」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「GE A1050」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より適しています。

実際に使う場面において「GE A1050」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に比べてかなり優れているでしょう。「GE A1050」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「GE A1050」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1200万画素であり「GE A1050」は1010万画素です。190万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が「GE A1050」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「GE A1050」より「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方がすごく良いです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「GE A1050」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「GE A1050」より「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「GE A1050」を動画解像度を比べると「GE A1050」は640x480で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は640x480です。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「GE A1050」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「GE A1050」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の対応フレームレートについて比較すると「GE A1050」は30fpsで「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は30fpsです。対応フレームレートについて「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「GE A1050」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。