オリンパス μTOUGH-8000 工一郎 と シマノ CM-1000 (2014) の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「シマノ CM-1000 (2014)」の総画素数について比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1200万画素であるのに対して「シマノ CM-1000 (2014)」は310万画素です。「シマノ CM-1000 (2014)」の画素数と比較して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は非常に多いです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シマノ CM-1000 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「シマノ CM-1000 (2014)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「シマノ CM-1000 (2014)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に決める一つの重要な理由となると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「シマノ CM-1000 (2014)」を比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は640x480で「シマノ CM-1000 (2014)」は1920x1080です。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の解像度と比べて「シマノ CM-1000 (2014)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「シマノ CM-1000 (2014)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「シマノ CM-1000 (2014)」は実用において非常に大きい差があります。「シマノ CM-1000 (2014)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「シマノ CM-1000 (2014)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の本体サイズを比較すると「シマノ CM-1000 (2014)」は横:70.1mm、縦:44.2mm、厚さ:30.3mmに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は横:95mm、縦:61.7mm、厚さ:21.5mmです。「シマノ CM-1000 (2014)」も「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「シマノ CM-1000 (2014)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は182gに対して「シマノ CM-1000 (2014)」は86gです。「シマノ CM-1000 (2014)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「シマノ CM-1000 (2014)」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりもかなり軽いです。「シマノ CM-1000 (2014)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シマノ CM-1000 (2014)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「シマノ CM-1000 (2014)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「シマノ CM-1000 (2014)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「シマノ CM-1000 (2014)」はf/2であり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はf/3.5です。f/1.5もの違いがあります。「シマノ CM-1000 (2014)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「シマノ CM-1000 (2014)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「シマノ CM-1000 (2014)」の方が非常に秀でていると言えます。「シマノ CM-1000 (2014)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。