オリンパス μTOUGH-8000 工一郎 と リコー RICOH PX の評価を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「リコー RICOH PX」を比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1200万画素に対して「リコー RICOH PX」は1640万画素です。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の画素数と比較して「リコー RICOH PX」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「リコー RICOH PX」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「リコー RICOH PX」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「リコー RICOH PX」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH PX」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「リコー RICOH PX」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の動画解像度を比較すると「リコー RICOH PX」は1280x720であり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は640x480です。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「リコー RICOH PX」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「リコー RICOH PX」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の最小F値について比較すると「リコー RICOH PX」はf/3.9であり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はf/3.5です。f/0.3もの違いがあります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「リコー RICOH PX」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH PX」より「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「リコー RICOH PX」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「リコー RICOH PX」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はf/5.1に対して「リコー RICOH PX」はf/5.4です。「リコー RICOH PX」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と比較して比較的F値が大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー RICOH PX」の方がどちらかといえば秀でてます。「リコー RICOH PX」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用するようなときに比較的おすすめだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「リコー RICOH PX」の方が比較的良いです。「リコー RICOH PX」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー RICOH PX」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を比べると「リコー RICOH PX」は100であり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は64です。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「リコー RICOH PX」はかなり差があります。「リコー RICOH PX」のISO感度と比べて「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が優れていそうです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「リコー RICOH PX」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「リコー RICOH PX」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「リコー RICOH PX」を比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1600であるのに対して「リコー RICOH PX」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「リコー RICOH PX」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は2.7インチであるのに対して「リコー RICOH PX」は2.7インチです。「リコー RICOH PX」の画面は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「リコー RICOH PX」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を比べると「リコー RICOH PX」は横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mmであり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は横:95mm、縦:61.7mm、厚さ:21.5mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー RICOH PX」は136gであり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は182gです。本体重量という角度において「リコー RICOH PX」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH PX」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH PX」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「リコー RICOH PX」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH PX」にする主な理由の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「リコー RICOH PX」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「リコー RICOH PX」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー RICOH PX」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の光学ズーム倍率を比べると「リコー RICOH PX」は5倍で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は3.6倍です。1.4倍のとても大きい違いがあります。「リコー RICOH PX」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー RICOH PX」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー RICOH PX」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりかなりオススメです。

「リコー RICOH PX」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「リコー RICOH PX」のデジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH PX」は4.8倍に対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は5倍です。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「リコー RICOH PX」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「リコー RICOH PX」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「リコー RICOH PX」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「リコー RICOH PX」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「リコー RICOH PX」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「リコー RICOH PX」は28mmで「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は28mmです。「リコー RICOH PX」の焦点距離は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は102mmで「リコー RICOH PX」は140mmです。「リコー RICOH PX」の焦点距離は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー RICOH PX」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー RICOH PX」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「リコー RICOH PX」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より遥かに優れていると言えます。「リコー RICOH PX」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「リコー RICOH PX」は30mmに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は20mmです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「リコー RICOH PX」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「リコー RICOH PX」より「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「リコー RICOH PX」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「リコー RICOH PX」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「リコー RICOH PX」を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1/2000であり「リコー RICOH PX」は1/2000です。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「リコー RICOH PX」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「リコー RICOH PX」の最長シャッタースピードを比べると「リコー RICOH PX」は8秒であるのに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は4秒です。「リコー RICOH PX」のシャッタースピードの方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりもやや長いです。「リコー RICOH PX」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「リコー RICOH PX」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より向いています。

実際に利用する上で「リコー RICOH PX」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に比べて比較的よいです。「リコー RICOH PX」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「リコー RICOH PX」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」のストレージ容量を比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は45MBであり「リコー RICOH PX」は40MBです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「リコー RICOH PX」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で見ることをおすすめします。