オリンパス μTOUGH-8000 工一郎 と オリンパス 亮-5010 (2010) の評価レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は5倍で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は3.6倍です。1.4倍のとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の光学ズーム倍率は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は5倍に対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は5倍です。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は横:95mm、縦:61.7mm、厚さ:21.5mmです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は126gで「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は182gです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の重量の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1200万画素であり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1400万画素です。200万画素の大きな違いがあります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の画素数より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が非常に多いです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の動画解像度を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1280x720であり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は640x480です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は30fpsに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は30fpsです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1/2000であり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は4秒であり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は4秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は2.7インチであり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は2.7インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」のストレージ容量を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は45MBであるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1GBです。44GBの非常に大きな差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の容量の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にする重要な理由の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の最小F値について比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はf/3.5であり「オリンパス 亮-5010 (2010)」はf/2.8です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はf/5.1であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はf/6.5です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」のF値の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりも非常に大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりも非常に優れています。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と比較して遥かに優れています。「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の最低ISO感度について比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は64に対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は64です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の最高ISO感度について比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1600で「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1600です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は28mmであるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は26mmです。2mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりも非常に秀でています。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は130mmであり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は102mmです。やや違いはあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の焦点距離は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がやや秀でてます。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の体感上の違いは多少大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を最短撮影距離について比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は20mmに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は70mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」にする一つの重要な理由になります。