オリンパス μTOUGH-8000 工一郎 と オリンパス 亮-7020 (2009) の評価を徹底比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の総画素数について比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1200万画素であるのに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1200万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

他の観点を見て比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は640x480に対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は640x480です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」も「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は30fpsで「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1/2000であるのに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1/2000です。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は4秒に対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は4秒です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」のシャッタースピードは「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」はf/3であり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はf/3.5です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はかなり差があります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はf/5.1であるのに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」はf/5.9です。f/0.8のとても大きな違いがあります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」のF値より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の最低ISO感度について比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は64に対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は64です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」を比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1600であるのに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は7倍に対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は3.6倍です。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」の光学ズーム倍率は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」のデジタルズーム倍率を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は5倍に対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は5倍です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」も「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「オリンパス 亮-7020 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「オリンパス 亮-7020 (2009)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「オリンパス 亮-7020 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「オリンパス 亮-7020 (2009)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」を比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は28mmで「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は28mmです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」の焦点距離は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は102mmであり「オリンパス 亮-7020 (2009)」は196mmです。94mmもの大きな差があります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」を比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は20mmであり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は20mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は45MBであるのに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は15MBです。やや差は大きいです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の容量は「オリンパス 亮-7020 (2009)」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」より割とオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」は実用上やや大きい違いがあります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は横:97.5mm、縦:56.7mm、厚さ:26.2mmであり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は横:95mm、縦:61.7mm、厚さ:21.5mmです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」も「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は133gであり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は182gです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は3インチで「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は2.7インチです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と比べて「オリンパス 亮-7020 (2009)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」にする重要な理由の一つになります。