オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010) と RICOH GR III の評価を徹底比較

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」も「RICOH GR III」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」も「RICOH GR III」も優れています。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」も「RICOH GR III」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」も「RICOH GR III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」も「RICOH GR III」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」も「RICOH GR III」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「RICOH GR III」を比較すると「RICOH GR III」はf/2.8であるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」はf/3.9です。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「RICOH GR III」は非常に差があります。「RICOH GR III」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より「RICOH GR III」の方が極めてよいといえそうです。「RICOH GR III」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「RICOH GR III」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「RICOH GR III」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「RICOH GR III」を比較すると「RICOH GR III」はf/2.8であるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」はf/5.9です。f/3.1のとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」のF値の方が「RICOH GR III」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は「RICOH GR III」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は「RICOH GR III」と比較して遥かに優れています。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「RICOH GR III」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」を比べると「RICOH GR III」は100であり「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は80です。20ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」のISO感度は「RICOH GR III」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「RICOH GR III」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は「RICOH GR III」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「RICOH GR III」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は1600であり「RICOH GR III」は102400です。100800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「RICOH GR III」の方が「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より「RICOH GR III」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「RICOH GR III」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「RICOH GR III」は体感値としてかなり大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「RICOH GR III」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は28mmに対して「RICOH GR III」は18.3mmです。最短焦点距離という視点において「RICOH GR III」の方が「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より「RICOH GR III」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「RICOH GR III」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「RICOH GR III」の体感上の差は非常に大きいです。「RICOH GR III」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「RICOH GR III」は60mmに対して「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は30mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は「RICOH GR III」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「RICOH GR III」より「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は「RICOH GR III」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「RICOH GR III」を総画素数について比較すると「RICOH GR III」は2424万画素で「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は1400万画素です。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と比べて「RICOH GR III」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より「RICOH GR III」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「RICOH GR III」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より「RICOH GR III」の方がとても優れているでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「RICOH GR III」を撮像素子サイズを比べると「RICOH GR III」はAPS-Cであり「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は1/2.33型です。「RICOH GR III」の方が「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「RICOH GR III」の方が「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「RICOH GR III」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「RICOH GR III」の方が「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「RICOH GR III」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「RICOH GR III」を比べると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は1280x720で「RICOH GR III」は1920x1080です。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の解像度と比べて「RICOH GR III」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より「RICOH GR III」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「RICOH GR III」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と比べて「RICOH GR III」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「RICOH GR III」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は30fpsであるのに対して「RICOH GR III」は60fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と比較して「RICOH GR III」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より「RICOH GR III」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「RICOH GR III」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「RICOH GR III」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は実用上とても大きい違いがあります。「RICOH GR III」にする上で重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「RICOH GR III」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は2GBに対して「RICOH GR III」は2GBです。「RICOH GR III」も「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」も違いはほとんど無いと言えます。感じられるほどの違いはゼロかと思います。

他の視点を見て比較する方がよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「RICOH GR III」を比べると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は1/2000であるのに対して「RICOH GR III」は1/4000です。「RICOH GR III」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より「RICOH GR III」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「RICOH GR III」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「RICOH GR III」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と比べて「RICOH GR III」はかなり秀でています。「RICOH GR III」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「RICOH GR III」の最長シャッタースピードを比べると「RICOH GR III」は30秒であり「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は4秒です。「RICOH GR III」のシャッタースピードは「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「RICOH GR III」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「RICOH GR III」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「RICOH GR III」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」に比べてとても秀でています。「RICOH GR III」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「RICOH GR III」を比べると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は2.7インチで「RICOH GR III」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と比べて「RICOH GR III」は非常に大きい画面です。「RICOH GR III」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「RICOH GR III」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「RICOH GR III」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。「RICOH GR III」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「RICOH GR III」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は横:98.3mm、縦:63.6mm、厚さ:23.9mmに対して「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmです。「RICOH GR III」と比較して「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「RICOH GR III」より「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は「RICOH GR III」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「RICOH GR III」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」を本体重量を比べると「RICOH GR III」は257gで「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は215gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「RICOH GR III」と比較して「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「RICOH GR III」より「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は「RICOH GR III」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は実用上比較的大きい差があります。「RICOH GR III」より「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。