オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010) と パナソニック AG-CX350 (2019) の性能比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は20倍で「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は5倍です。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は10倍であり「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は5倍です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は非常に違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の体感上の違いはとても大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の最小F値について比較すると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」はf/3.9であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/2.8です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/4.5であるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」はf/5.9です。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」のF値の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも非常に大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも非常に優れています。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチで「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は2.7インチです。0.5インチの大きな差があります。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1型であり「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は1/2.33型です。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と比較して「パナソニック AG-CX350 (2019)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」を比べると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は1280x720であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は28mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmです。3.5mmの差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の焦点距離は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は140mmで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は49cmです。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は30mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は100mmです。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はかなり差があります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は横:98.3mm、縦:63.6mm、厚さ:23.9mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より向いています。

「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は215gで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の重量の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。