オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010) と OM-D E-M1X ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:51:27
「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010) | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2213位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98.3mm、縦:63.6mm、厚さ:23.9mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | ![]() 215g | ![]() 849g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」を選ぶべき理由
「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(521位) vs 29.1点(1535位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(362位) vs 7.9点(1873位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(104位) vs 14.8点(1277位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(328位) vs 62点(696位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」も「OM-D E-M1X ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」も「OM-D E-M1X ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素であり「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は1400万画素です。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の画素数と比較して「OM-D E-M1X ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M1X ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は1/2.33型であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の体感値としての差はかなり大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」を比べると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は1280x720であり「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M1X ボディ」の方が「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「OM-D E-M1X ボディ」は実用において非常に大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は2.7インチで「OM-D E-M1X ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M1X ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は80であり「OM-D E-M1X ボディ」は64です。16ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と比較してとても低いです。「OM-D E-M1X ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は25600に対して「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は1600です。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM-D E-M1X ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は横:98.3mm、縦:63.6mm、厚さ:23.9mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」より「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1X ボディ」より「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は「OM-D E-M1X ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は215gで「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の重量の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は「OM-D E-M1X ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と「OM-D E-M1X ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であり「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M1X ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」より適しています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010)」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス 亮TOUGH-8010 (2010) | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98.3mm、縦:63.6mm、厚さ:23.9mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 215g | 849g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-50B | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | - | 870枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1400万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.9 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |