SONY サイバーショット DSC-G3 と ContourROAM2 (2013) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:50:25
| SONY サイバーショット DSC-G3 | ContourROAM2 (2013) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ContourROAM2 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-G3 | ContourROAM2 (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2460位) |
(総合: 2148位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:101.7mm、縦:62.3mm、厚さ:19.4mm |  4.2横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.3 171g | 4.7 145g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ContourROAM2 (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-G3」より「ContourROAM2 (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ContourROAM2 (2013)」を比べると「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-G3」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ContourROAM2 (2013)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」の解像度と比べて「ContourROAM2 (2013)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ContourROAM2 (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」よりも秀でていると言えるでしょう。「ContourROAM2 (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-G3」と「ContourROAM2 (2013)」は実用において非常に大きい差があります。「ContourROAM2 (2013)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ContourROAM2 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を比較すると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmであり「SONY サイバーショット DSC-G3」は横:101.7mm、縦:62.3mm、厚さ:19.4mmです。「ContourROAM2 (2013)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-G3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ContourROAM2 (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「ContourROAM2 (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-G3」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「ContourROAM2 (2013)」は145gであり「SONY サイバーショット DSC-G3」は171gです。「ContourROAM2 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「ContourROAM2 (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「ContourROAM2 (2013)」の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ContourROAM2 (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「ContourROAM2 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」は体感値として比較的大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」より「ContourROAM2 (2013)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-G3 | ContourROAM2 (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:101.7mm、縦:62.3mm、厚さ:19.4mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 171g | 145g |
| 色 | - | 黒/赤/青 |
| 電池の型番 | NP-BD1 | - |
| 耐水深度 | - | 1m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 3.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 71GB | - |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | microSD |
| 総画素数 | 1030万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最大F値 | f/4.6 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | MPEG1/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
