SONY サイバーショット DSC-G3 と オリンパス 亮-5010 (2010) の性能・機能を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は1/1000であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1/2000です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-G3」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-G3」は1秒です。最長シャッタースピードという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-G3」と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-G3」は3.5インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-G3」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は4倍で「オリンパス 亮-5010 (2010)」は5倍です。「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」はやや違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がやや秀でているでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」のデジタルズーム倍率について比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は5倍に対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は8倍です。「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の差は比較的大きいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」のデジタルズーム倍率は「オリンパス 亮-5010 (2010)」に比べて比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-G3」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-G3」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を最大F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」はf/4.6に対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はf/6.5です。「SONY サイバーショット DSC-G3」と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はかなり大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-G3」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は64に対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-G3」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は3200であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の本体サイズを比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mmに対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は横:101.7mm、縦:62.3mm、厚さ:19.4mmです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-G3」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は126gであり「SONY サイバーショット DSC-G3」は171gです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY サイバーショット DSC-G3」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」のストレージ容量を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1GBであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は71GBです。70GBの非常に大きな差があります。ストレージ容量という角度で見ると「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がすごく秀でています。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-G3」にする重要な理由の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の総画素数について比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1400万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は1030万画素です。「SONY サイバーショット DSC-G3」の画素数と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が非常に優れているといえそうです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1/2.33型に対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-G3」のイメージセンサーは「オリンパス 亮-5010 (2010)」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の動画解像度を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1280x720であり「SONY サイバーショット DSC-G3」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮-5010 (2010)」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は30fpsで「SONY サイバーショット DSC-G3」は30fpsです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-G3」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は35mmであるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は26mmです。最短焦点距離という視点において「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-G3」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は130mmで「SONY サイバーショット DSC-G3」は140mmです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-G3」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を最短撮影距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は10mmに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は70mmです。60mmのとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」の撮影距離の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「SONY サイバーショット DSC-G3」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。