SONY サイバーショット DSC-G3 と オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:46
「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-G3 | オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2460位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.7mm、縦:62.3mm、厚さ:19.4mm | ![]() 横:95.9mm、縦:65mm、厚さ:23.4mm | ||
本体重量 | ![]() 171g | ![]() 159g | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 71GB | ![]() 1GB | ||
総画素数 | ![]() 1030万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 3.6倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 5倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/4.6 | ![]() f/5.1 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は1/1000であるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1/2000です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-G3」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-G3」は1秒です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の差は少しです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。
どちらかといえば「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は35mmで「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-G3」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-G3」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は102mmで「SONY サイバーショット DSC-G3」は140mmです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」はとても違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-G3」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-G3」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は10mmであり「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は20mmです。「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-G3」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は3.6倍で「SONY サイバーショット DSC-G3」は4倍です。差はごくわずかです。「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりもどちらかといえば高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-G3」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」のデジタルズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は8倍であり「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は5倍です。「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の差は比較的大きいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」のデジタルズーム倍率は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」に比べて比較的高いです。「SONY サイバーショット DSC-G3」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の実用上の違いは比較的大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」もオススメです。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は3.5インチで「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は2.7インチです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-G3」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1200万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は1030万画素です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」は比較的差があります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-G3」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は1/2.3型に対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1/2.3型です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」のイメージセンサーは「SONY サイバーショット DSC-G3」と同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は640x480で「SONY サイバーショット DSC-G3」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は横:95.9mm、縦:65mm、厚さ:23.4mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は横:101.7mm、縦:62.3mm、厚さ:19.4mmです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は159gであり「SONY サイバーショット DSC-G3」は171gです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の最小F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」はf/3.5であり「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はf/3.5です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」はf/4.6であるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はf/5.1です。f/0.5のとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりかなりF値が大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-G3」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」と比較して遥かに優れています。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を比べると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は64に対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-G3」より「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は3200で「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1600です。「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」のストレージ容量を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」は1GBであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は71GBです。70GBの大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」の容量の方が「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010)」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」にする重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-G3 | オリンパス 亮TOUGH-3000 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.7mm、縦:62.3mm、厚さ:19.4mm | 横:95.9mm、縦:65mm、厚さ:23.4mm |
本体重量 | 171g | 159g |
電池の型番 | NP-BD1 | LI-42B |
画面サイズ | 3.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 71GB | 1GB |
撮影枚数 | 200枚 | - |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC |
総画素数 | 1030万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3.6倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 5倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 1.7秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/3.5 |
最大F値 | f/4.6 | f/5.1 |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 1600 |
最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
最長焦点距離 | 140mm | 102mm |
最短撮影距離 | 10mm | 20mm |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |