SONY サイバーショット DSC-HX1 と ライカM-E ボディ (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:09
「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「ライカM-E ボディ (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-HX1 | ライカM-E ボディ (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2373位) |
(総合: 948位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.5mm、縦:91.8mm、厚さ:82.8mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ||
本体重量 | ![]() 453g | ![]() 680g | ||
撮影枚数 | ![]() 390枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 1030万画素 | ![]() 1850万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.4型 | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM-E ボディ (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-HX1」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い45.5点(570位) vs 39.7点(793位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「SONY サイバーショット DSC-HX1」より「ライカM-E ボディ (2012)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い52.3点(797位) vs 9.9点(2100位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(863位) vs 15.7点(2487位)
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」の撮影枚数を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚で「SONY サイバーショット DSC-HX1」は390枚です。40枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「ライカM-E ボディ (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-HX1」の方が比較的多い枚数です。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「ライカM-E ボディ (2012)」を総画素数について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素で「SONY サイバーショット DSC-HX1」は1030万画素です。「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「ライカM-E ボディ (2012)」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX1」の画素数と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX1」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM-E ボディ (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「ライカM-E ボディ (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」を撮像素子サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX1」は1/2.4型に対して「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズです。「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-HX1」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM-E ボディ (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりおすすめと言えるでしょう。
「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX1」は125であり「ライカM-E ボディ (2012)」は80です。「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX1」のISO感度と比べて「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM-E ボディ (2012)」の方が優れていそうです。「ライカM-E ボディ (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」の最高ISO感度について比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2500に対して「SONY サイバーショット DSC-HX1」は3200です。「ライカM-E ボディ (2012)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-HX1」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX1」は横:114.5mm、縦:91.8mm、厚さ:82.8mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX1」と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりもとても秀でてます。「ライカM-E ボディ (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「ライカM-E ボディ (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX1」は453gで「ライカM-E ボディ (2012)」は680gです。「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「ライカM-E ボディ (2012)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX1」の重量は「ライカM-E ボディ (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-HX1」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-HX1」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX1」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチで「SONY サイバーショット DSC-HX1」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-HX1」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-HX1」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX1」は「ライカM-E ボディ (2012)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX1」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は1秒であり「SONY サイバーショット DSC-HX1」は2.2秒です。「SONY サイバーショット DSC-HX1」の起動時間と比べて「ライカM-E ボディ (2012)」は非常に短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりも非常に秀でているといえそうです。「ライカM-E ボディ (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」は実用上非常に大きい差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」にするための主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-HX1 | ライカM-E ボディ (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114.5mm、縦:91.8mm、厚さ:82.8mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 453g | 680g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FH50 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
ストレージ容量 | 11MB | - |
撮影枚数 | 390枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SDHC/SD |
総画素数 | 1030万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.4型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.4型 | フルサイズ |
動画解像度 | 1440x1080 | - |
動画解像度 | 1440x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 2.2秒 | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | 125 | 80 |
最高ISO感度 | 3200 | 2500 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 56cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4 AVC/H.264)/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |