SONY サイバーショット DSC-HX1 と Blackmagic Micro Studio Camera 4K の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:21
「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-HX1 | Blackmagic Micro Studio Camera 4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2373位) |
(総合: 2250位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.5mm、縦:91.8mm、厚さ:82.8mm | ![]() 横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mm | ||
本体重量 | ![]() 453g | ![]() 304g | ||
動画解像度 | ![]() 1440x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」より「SONY サイバーショット DSC-HX1」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-HX1」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い90点(616位) vs 17.5点(1901位)
- 4Kに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」を動画解像度を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は3840x2160に対して「SONY サイバーショット DSC-HX1」は1440x1080です。「SONY サイバーショット DSC-HX1」の解像度と比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-HX1」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は実用において非常に大きい差があります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
SONY サイバーショット DSC-HX1 | 1440x1080 | 17/100 |
Blackmagic Micro Studio Camera 4K | 3840x2160 | 90/100 |
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX1」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の本体サイズについて比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX1」は横:114.5mm、縦:91.8mm、厚さ:82.8mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX1」のサイズと比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりもとても秀でてます。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の本体重量について比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は304gで「SONY サイバーショット DSC-HX1」は453gです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の重量は「SONY サイバーショット DSC-HX1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」は体感上とても大きい差があります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-HX1 | Blackmagic Micro Studio Camera 4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114.5mm、縦:91.8mm、厚さ:82.8mm | 横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mm |
本体重量 | 453g | 304g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FH50 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ストレージ容量 | 11MB | - |
撮影枚数 | 390枚 | - |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | - |
総画素数 | 1030万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.4型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.4型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1440x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1440x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 2.2秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 56cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4 AVC/H.264)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |