SONY サイバーショット DSC-HX1 と ContourROAM3 (2014) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:53:29
「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「ContourROAM3 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-HX1 | ContourROAM3 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2373位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.5mm、縦:91.8mm、厚さ:82.8mm | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 453g | ![]() 145g | ||
動画解像度 | ![]() 1440x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「ContourROAM3 (2014)」より「SONY サイバーショット DSC-HX1」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-HX1」より「ContourROAM3 (2014)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ContourROAM3 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」を比べると「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX1」は横:114.5mm、縦:91.8mm、厚さ:82.8mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX1」のサイズと比べて「ContourROAM3 (2014)」は非常に小さいです。「ContourROAM3 (2014)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ContourROAM3 (2014)」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」より向いています。
実際に使う場面において「ContourROAM3 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」は実用上遥かに大きい差があります。「ContourROAM3 (2014)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「ContourROAM3 (2014)」の本体重量を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX1」は453gで「ContourROAM3 (2014)」は145gです。「ContourROAM3 (2014)」の重量の方が「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ContourROAM3 (2014)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ContourROAM3 (2014)」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ContourROAM3 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ContourROAM3 (2014)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ContourROAM3 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」の総画素数について比較すると「ContourROAM3 (2014)」は500万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX1」は1030万画素です。「SONY サイバーショット DSC-HX1」の画素数の方が「ContourROAM3 (2014)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「ContourROAM3 (2014)」より「SONY サイバーショット DSC-HX1」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-HX1」は「ContourROAM3 (2014)」よりオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX1」は「ContourROAM3 (2014)」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「ContourROAM3 (2014)」を比べると「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-HX1」は1440x1080です。「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「ContourROAM3 (2014)」は非常に違いがあります。「ContourROAM3 (2014)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりも非常に解像度が高いです。「ContourROAM3 (2014)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ContourROAM3 (2014)」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「ContourROAM3 (2014)」の実用上の違いはとても大きいです。「ContourROAM3 (2014)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-HX1 | ContourROAM3 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114.5mm、縦:91.8mm、厚さ:82.8mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 453g | 145g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-FH50 | - |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ストレージ容量 | 11MB | - |
撮影枚数 | 390枚 | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | microSD |
総画素数 | 1030万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.4型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.4型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1440x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1440x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 2.2秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 56cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4 AVC/H.264)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |