SONY サイバーショット DSC-HX1 と オリンパス SP-600UZ (2010) の機能を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX1」は10コマであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。5.5コマもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX1」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとてもコマ数が多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は多くの映像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりも極めて良いと言えるでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX1」は1/4000です。「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX1」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-HX1」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SONY サイバーショット DSC-HX1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用においての違いは非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX1」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-HX1」は30秒であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のシャッタースピードと比べて「SONY サイバーショット DSC-HX1」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SONY サイバーショット DSC-HX1」の方がすごく良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても秀でています。「SONY サイバーショット DSC-HX1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX1」は20倍です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」はやや差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の光学ズーム倍率より「SONY サイバーショット DSC-HX1」の方がやや高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX1」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX1」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX1」は2倍です。3倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりとても高いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「SONY サイバーショット DSC-HX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「SONY サイバーショット DSC-HX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も優れています。「SONY サイバーショット DSC-HX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-HX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-HX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-HX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体サイズについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX1」は横:114.5mm、縦:91.8mm、厚さ:82.8mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX1」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に小さいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX1」は453gに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX1」はf/2.8であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。「SONY サイバーショット DSC-HX1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-HX1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX1」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」の最大F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX1」はf/5.2であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/5.4です。「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の差はわずかです。最大F値について「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」に比べてどちらかといえば大きいF値です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりもわずかによいかもしれません。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

数値的には「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100に対して「SONY サイバーショット DSC-HX1」は125です。25ものかなり大きな差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりとても低いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX1」は3200であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmで「SONY サイバーショット DSC-HX1」は28mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-HX1」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロです。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最長焦点距離について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmであり「SONY サイバーショット DSC-HX1」は56cmです。やや違いはあります。「SONY サイバーショット DSC-HX1」の焦点距離は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してやや長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「SONY サイバーショット DSC-HX1」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX1」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を最短撮影距離を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX1」は10mmです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「SONY サイバーショット DSC-HX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「SONY サイバーショット DSC-HX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も優秀です。「SONY サイバーショット DSC-HX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY サイバーショット DSC-HX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-HX1」は1030万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」は比較的差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりやや向いています。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX1」と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」はややよいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX1」は1/2.4型に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型です。「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720で「SONY サイバーショット DSC-HX1」は1440x1080です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」は非常に違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX1」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX1」は非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-HX1」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-HX1」は30fpsです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX1」は3インチで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX1」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY サイバーショット DSC-HX1」の方がすごく良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」のストレージ容量を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX1」は11MBであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」はとても差があります。ストレージ容量という角度で見ると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX1」よりも極めて優れているかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX1」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

撮影枚数について

「SONY サイバーショット DSC-HX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の撮影枚数を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX1」は390枚であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX1」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX1」の方が比較的多い枚数です。

「SONY サイバーショット DSC-HX1」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。