SONY サイバーショット DSC-HX30V と オリンパス SP-800UZ (2010) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:49
「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-HX30V | オリンパス SP-800UZ (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2069位) |
(総合: 2085位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.6mm、縦:61.9mm、厚さ:34.6mm | ![]() 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | ||
本体重量 | ![]() 221g | ![]() 418g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 105MB | ![]() 2GB | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 1890万画素 | ![]() 1400万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.33型 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 20倍 | ![]() 30倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 306倍 | ![]() 5倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 15.2コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.8 | ![]() f/5.6 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 50cm | ![]() 84cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX30V」が優れている8つの理由
- 総画素数はかなり多い54.4点(768位) vs 29.1点(1521位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(913位) vs 9.8点(1620位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(24位) vs 30点(234位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い94.1点(87位) vs 34.7点(661位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(381位) vs 30.7点(735位)
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
「SONY サイバーショット DSC-HX30V」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」が優れている5つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.9点(359位) vs 44.1点(572位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1254位) vs 10.8点(1563位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(135位) vs 41.4点(1195位)
- 最長焦点距離はかなり長い77.9点(148位) vs 61.2点(389位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は28mmで「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は25mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX30V」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-HX30V」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX30V」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は50cmであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は84cmです。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX30V」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX30V」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX30V」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を最短撮影距離を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は10mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は10mmです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX30V」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は3インチであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の画面は「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX30V」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-HX30V」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX30V」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は105MBに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は2GBです。103GBの非常に大きな差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX30V」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX30V」よりおすすめです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は320枚です。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX30V」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30倍に対して「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は20倍です。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」の光学ズーム倍率より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX30V」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX30V」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は306倍であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は5倍です。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」にする重要な理由の一つになると思います。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX30V」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「SONY サイバーショット DSC-HX30V」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も優れています。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-HX30V」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-HX30V」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX30V」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX30V」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は10コマに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は15.2コマです。5.1コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と比較して非常に多いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SONY サイバーショット DSC-HX30V」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX30V」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり優れています。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は1/1600であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-HX30V」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX30V」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は1秒であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はわずかに長いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は光を取り込む時間が長くできる点において「SONY サイバーショット DSC-HX30V」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
強いて言えば「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-HX30V」はf/3.2です。f/0.4もの違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX30V」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX30V」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX30V」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX30V」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/5.6で「SONY サイバーショット DSC-HX30V」はf/5.8です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX30V」はややF値が大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「SONY サイバーショット DSC-HX30V」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より比較的おすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりいいのかもしれませんが、決め手になる程の差はないでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX30V」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX30V」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX30V」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX30V」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX30V」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200に対して「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は12800です。9600ものかなり大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX30V」の方がとても高いISO感度です。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX30V」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は1890万画素であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素です。490万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX30V」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX30V」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型に対して「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は1/2.3型です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX30V」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX30V」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は1920x1080であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX30V」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は60fpsに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30fpsです。30fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX30V」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-HX30V」の方がすごく良いと言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX30V」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は横:106.6mm、縦:61.9mm、厚さ:34.6mmであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX30V」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX30V」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は221gであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gです。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-HX30V」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-HX30V」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX30V」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX30V」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-HX30V | オリンパス SP-800UZ (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.6mm、縦:61.9mm、厚さ:34.6mm | 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm |
本体重量 | 221g | 418g |
色 | ブラック/ブラウン | - |
電池の型番 | NP-BG1 | LI-50B |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 105MB | 2GB |
撮影枚数 | 320枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi | SD/SDHC |
総画素数 | 1890万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | 60fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 20倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 306倍 | 5倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 15.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 2秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.8 | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 12800 | 3200 |
最短焦点距離 | 25mm | 28mm |
最長焦点距離 | 50cm | 84cm |
最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
データの保存形式 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |