SONY サイバーショット DSC-HX7V と オリンパス SP-600UZ (2010) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:22
「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-HX7V | オリンパス SP-600UZ (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2223位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.6mm、縦:57.6mm、厚さ:28.6mm | ![]() 横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm | ||
本体重量 | ![]() 208g | ![]() 433g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 19MB | ![]() 1GB | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 340枚 | ||
総画素数 | ![]() 1680万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.33型 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 15倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 40倍 | ![]() 5倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 15.5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/5.5 | ![]() f/5.4 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 250mm | ![]() 42cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX7V」を選ぶべき理由
「SONY サイバーショット DSC-HX7V」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」はf/3.5であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/5.4に対して「SONY サイバーショット DSC-HX7V」はf/5.5です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」はほんのわずかな差しかありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。
数値的には「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100に対して「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は125です。25の非常に大きな違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX7V」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は3200であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は横:101.6mm、縦:57.6mm、厚さ:28.6mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-HX7V」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gに対して「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は208gです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は10コマであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。5.5コマもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとてもコマ数が多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SONY サイバーショット DSC-HX7V」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-HX7V」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は1/1600であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は非常に差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の実用においての違いは非常に大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は1秒に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は光を取り込む時間が長くできる点において「SONY サイバーショット DSC-HX7V」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
強いて言えば「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は1680万画素であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型に対して「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は1/2.3型です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-HX7V」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720であり「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は1920x1080です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても優れています。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は60fpsです。30fpsの差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX7V」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の方がとても優秀です。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX7V」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画面サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は3インチであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画面と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は10倍であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍です。5倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は40倍であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍です。35倍ものとても大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX7V」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-HX7V」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「SONY サイバーショット DSC-HX7V」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も優秀です。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-HX7V」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX7V」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」のストレージ容量について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は19MBであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」はとても差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の容量は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がすごく秀でています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」は非常に優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする重要な理由の一つとなります。
撮影枚数について
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の撮影枚数を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は300枚です。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の違いはややあります。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の枚数と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はやや多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX7V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用においてやや大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は25mmです。3mmの差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の焦点距離は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してかなり短いです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX7V」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は250mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX7V」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX7V」は50mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX7V」よりも秀でているかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX7V」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX7V」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-HX7V | オリンパス SP-600UZ (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.6mm、縦:57.6mm、厚さ:28.6mm | 横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm |
本体重量 | 208g | 433g |
色 | ブラック/ブルー/ゴールド/ホワイト/レッド | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-BG1 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 19MB | 1GB |
撮影枚数 | 300枚 | 340枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC |
総画素数 | 1680万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | 60fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | 40倍 | 5倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 15.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 1.8秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/3.5 |
最大F値 | f/5.5 | f/5.4 |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 1600 |
最短焦点距離 | 25mm | 28mm |
最長焦点距離 | 250mm | 42cm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |