SONY サイバーショット DSC-HX9V と OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:27
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-HX9V | OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2126位) |
(総合: 84位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | ![]() 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 245g | ![]() 332g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 1680万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 14.1コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶべき4つの理由
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶべき16つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.6点(387位) vs 44.1点(641位)
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(715位) vs 31.5点(1016位)
- 動画解像度はかなり高い90点(337位) vs 30点(1136位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(133位) vs 10.8点(1618位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は100であるのに対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3200に対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mmに対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mmです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は245gで「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は332gです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の重量は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は10コマであるのに対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は14.1コマです。4.1コマもの違いがあります。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より非常に多いです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は60秒であり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」のシャッタースピードと比べて「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の撮影枚数を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は300枚で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は350枚です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は実用においてやや大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の総画素数を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1680万画素であり「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は1720万画素です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はほんのわずかに違いしかありません。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比べて「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はわずかに多いです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は4/3型であり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1/2.3型です。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1920x1080で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-HX9V | OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 245g | 332g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/ゴールド | ホワイト/ブラック/ブラウン |
電池の型番 | NP-BG1 | BLS-50 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 16倍 | - |
ストレージ容量 | 19MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1680万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 64倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 14.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 2秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 384mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |