SONY サイバーショット DSC-HX9V と ライカM Typ 262 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:56:02
| SONY サイバーショット DSC-HX9V | ライカM Typ 262 ボディ | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM Typ 262 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-HX9V | ライカM Typ 262 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2126位) |
(総合: 443位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm |  2.6横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm | ||
| 画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
| ファインダーの倍率 |  5.016倍 |  10.68倍 | ||
| 総画素数 |  2.21680万画素 |  4.02400万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 4.6 フルサイズ | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2 10コマ | 1 3コマ | ||
| 最長シャッタースピード | 1 1秒 | 4.5 60秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカM Typ 262 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(641位) vs 7.5点(1326位)
- ファインダーの倍率はかなり高い99.5点(9位) vs 13.7点(746位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「ライカM Typ 262 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い80.8点(496位) vs 43.5点(984位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(249位) vs 10.8点(1618位)
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカM Typ 262 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mmに対して「ライカM Typ 262 ボディ」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmです。「ライカM Typ 262 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「ライカM Typ 262 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「ライカM Typ 262 ボディ」より向いています。
実際の利用を考えると「ライカM Typ 262 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に決める主な理由の一つになります。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM Typ 262 ボディ」を比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は0.68倍に対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は16倍です。「ライカM Typ 262 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカM Typ 262 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が非常に高いです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカM Typ 262 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「ライカM Typ 262 ボディ」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「ライカM Typ 262 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が遥かに優れています。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」にする重要な決め手の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM Typ 262 ボディ」を総画素数について比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は2400万画素で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1680万画素です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM Typ 262 ボディ」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比べて「ライカM Typ 262 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「ライカM Typ 262 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM Typ 262 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM Typ 262 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM Typ 262 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM Typ 262 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカM Typ 262 ボディ」はフルサイズであり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1/2.3型です。「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM Typ 262 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM Typ 262 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は100で「ライカM Typ 262 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM Typ 262 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3200に対して「ライカM Typ 262 ボディ」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「ライカM Typ 262 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「ライカM Typ 262 ボディ」の方が秀でていそうです。「ライカM Typ 262 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ライカM Typ 262 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM Typ 262 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は3コマに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は10コマです。7コマの非常に大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」のコマ数は「ライカM Typ 262 ボディ」と比較して非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は多くの映像を撮影できる点において「ライカM Typ 262 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「ライカM Typ 262 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ライカM Typ 262 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM Typ 262 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1/1600であるのに対して「ライカM Typ 262 ボディ」は1/4000です。「ライカM Typ 262 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は非常に差があります。「ライカM Typ 262 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ライカM Typ 262 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ライカM Typ 262 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比べて「ライカM Typ 262 ボディ」はかなり秀でています。「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ライカM Typ 262 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1秒であり「ライカM Typ 262 ボディ」は60秒です。「ライカM Typ 262 ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM Typ 262 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「ライカM Typ 262 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3インチであり「ライカM Typ 262 ボディ」は3インチです。「ライカM Typ 262 ボディ」の画面は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-HX9V | ライカM Typ 262 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm |
| 本体重量 | 245g | - |
| 色 | ブラック/ゴールド | black |
| 電池の型番 | NP-BG1 | BP-SCL2 |
| 画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | 16倍 | 0.68倍 |
| ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
| ストレージ容量 | 19MB | - |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 1680万画素 | 2400万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 対応フレームレート | 60fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 64倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
| 起動にかかる時間 | 2秒 | - |
| 最小F値 | f/3.3 | - |
| 最大F値 | f/5.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 24mm | - |
| 最長焦点距離 | 384mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG | JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| GPS対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![X1D エクスペリエンス・パッケージ [Silver]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/748.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
