SONY サイバーショット DSC-HX9V と ライカM モノクローム の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:35
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM モノクローム」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-HX9V | ライカM モノクローム | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2126位) |
(総合: 950位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 0.68倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 1680万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
より詳細に比較 |
「ライカM モノクローム」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」が優れている理由
- ファインダーの倍率はかなり高い99.5点(9位) vs 13.7点(755位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「ライカM モノクローム」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(794位) vs 31.5点(1016位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM モノクローム」の撮影枚数を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は300枚で「ライカM モノクローム」は350枚です。50枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度で見てみると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「ライカM モノクローム」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM モノクローム」は実用においてやや大きい差があります。「ライカM モノクローム」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM モノクローム」のファインダーの倍率を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は16倍に対して「ライカM モノクローム」は0.68倍です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM モノクローム」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」のファインダー倍率は「ライカM モノクローム」と比較してかなり高いです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカM モノクローム」よりも極めてよいと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「ライカM モノクローム」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ライカM モノクローム」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が遥かに優れています。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」にする重要な決め手の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカM モノクローム」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比べると「ライカM モノクローム」は160であり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は100です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM モノクローム」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」のISO感度は「ライカM モノクローム」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「ライカM モノクローム」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM モノクローム」は体感値として非常に大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカM モノクローム」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の最高ISO感度について比べると「ライカM モノクローム」は10000に対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3200です。6800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM モノクローム」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも非常に高いISO感度です。「ライカM モノクローム」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM モノクローム」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ライカM モノクローム」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ライカM モノクローム」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比べると「ライカM モノクローム」は2.5インチで「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「ライカM モノクローム」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM モノクローム」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「ライカM モノクローム」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM モノクローム」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM モノクローム」の総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1680万画素であるのに対して「ライカM モノクローム」は1800万画素です。「ライカM モノクローム」の画素数の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「ライカM モノクローム」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「ライカM モノクローム」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりやや向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM モノクローム」は実用上やや大きい差があります。「ライカM モノクローム」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ライカM モノクローム」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM モノクローム」はフルサイズであり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1/2.3型です。「ライカM モノクローム」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「ライカM モノクローム」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM モノクローム」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM モノクローム」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM モノクローム」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM モノクローム」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mmであるのに対して「ライカM モノクローム」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカM モノクローム」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「ライカM モノクローム」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「ライカM モノクローム」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に決める主な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-HX9V | ライカM モノクローム | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 245g | - |
色 | ブラック/ゴールド | ブラック |
電池の型番 | NP-BG1 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | 16倍 | 0.68倍 |
ストレージ容量 | 19MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD |
総画素数 | 1680万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 64倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 2秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 160 |
最高ISO感度 | 3200 | 10000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 384mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |