SONY サイバーショット DSC-HX9V と ライカM-E ボディ (2012) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:39
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM-E ボディ (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-HX9V | ライカM-E ボディ (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2126位) |
(総合: 948位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ||
本体重量 | ![]() 245g | ![]() 680g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 0.68倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 1680万画素 | ![]() 1850万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM-E ボディ (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」が優れている理由
- ファインダーの倍率はかなり高い99.5点(9位) vs 13.7点(754位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「ライカM-E ボディ (2012)」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(793位) vs 31.5点(1016位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(863位) vs 41.4点(1430位)
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM-E ボディ (2012)」の画面サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3インチであり「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ライカM-E ボディ (2012)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「ライカM-E ボディ (2012)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して非常に秀でているでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の撮影枚数を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は300枚です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM-E ボディ (2012)」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が比較的多い枚数です。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM-E ボディ (2012)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmであり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM-E ボディ (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「ライカM-E ボディ (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は680gに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は245gです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「ライカM-E ボディ (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM-E ボディ (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」にする主な理由の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は0.68倍に対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は16倍です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもとても高いファインダー倍率です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は望遠で遠くから撮影できる点において「ライカM-E ボディ (2012)」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「ライカM-E ボディ (2012)」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は非常に優れているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は80に対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は100です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM-E ボディ (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が極めて優れてます。「ライカM-E ボディ (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3200で「ライカM-E ボディ (2012)」は2500です。「ライカM-E ボディ (2012)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影速度
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は2秒に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は1秒です。1秒の違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも非常に秀でているといえそうです。「ライカM-E ボディ (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は実用上非常に大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1680万画素です。「ライカM-E ボディ (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は比較的差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」の画素数の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「ライカM-E ボディ (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりやや向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM-E ボディ (2012)」は実用上やや大きい差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「ライカM-E ボディ (2012)」を撮像素子サイズを比べると「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズであり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM-E ボディ (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-HX9V | ライカM-E ボディ (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 245g | 680g |
色 | ブラック/ゴールド | ブラック |
電池の型番 | NP-BG1 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | 16倍 | 0.68倍 |
ストレージ容量 | 19MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD |
総画素数 | 1680万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 64倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 2秒 | 1秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 3200 | 2500 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 384mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |