SONY サイバーショット DSC-HX9V と パナソニック AG-CX350 (2019) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:24
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-HX9V | パナソニック AG-CX350 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2126位) |
(総合: 1413位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 64倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/4.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 24.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 384mm | ![]() 49cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」が優れている5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(737位) vs 17.7点(1203位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」が優れている6つの理由
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(302位) vs 55.3点(914位)
- 動画解像度はかなり高い90点(548位) vs 30点(1136位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mmであるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は245gです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の重量の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はf/3.3であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/2.8です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/4.5であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はf/5.9です。f/1.4のとても大きな違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」のF値より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1/2.3型であるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1型です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1920x1080で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の実用上の違いは非常に大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は24mmです。比較的違いはあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも比較的短い焦点距離です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもどちらかと言うと秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を最長焦点距離について比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は49cmであり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は384mmです。やや違いはあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較してやや長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は実用において比較的大きい違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は50mmであり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の光学ズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は16倍であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は20倍です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の差はややあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の光学ズーム倍率より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がやや高いです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は64倍であるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は10倍です。54倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3インチで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-HX9V | パナソニック AG-CX350 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | 横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mm |
本体重量 | 245g | 1.9kg |
色 | ブラック/ゴールド | ブラック |
電池の型番 | NP-BG1 | AG-VBR59 |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ファインダーの倍率 | 16倍 | - |
ストレージ容量 | 19MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
最長撮影時間 | - | 200時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SDXC/microP2 |
総画素数 | 1680万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 16倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 64倍 | 10倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 2秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.9 | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 24mm | 24.5mm |
最長焦点距離 | 384mm | 49cm |
最短撮影距離 | 50mm | 100mm |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG | JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |