SONY サイバーショット DSC-HX9V と EOS M6 Mark II ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:53
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-HX9V | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2126位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 245g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 1680万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 14コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「EOS M6 Mark II ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(123位) vs 43.5点(984位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.4点(402位) vs 44.1点(641位)
- 動画解像度はかなり高い90点(366位) vs 30点(1136位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(454位) vs 10.8点(1618位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は10コマに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマです。4コマの非常に大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較して非常に多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1/1600であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は非常に差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「EOS M6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M6 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より適しています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影したい時にすぐ起動でき、チャンスを取り逃さないで撮影したいようなときにお勧めといえそうです。
起動にかかる時間を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は2秒に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は1.02秒です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はとても違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりもかなり優れています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「EOS M6 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素であり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1680万画素です。1760万画素もの大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「EOS M6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1/2.3型に対して「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS M6 Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M6 Mark II ボディ」の撮影枚数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は300枚であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M6 Mark II ボディ」はほとんど同じくらいです。体感的な差は無いかと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3インチに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mmに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「EOS M6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は361gに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は245gです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「EOS M6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の最低ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は100に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3200であり「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。48000もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-HX9V | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 245g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/ゴールド | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-BG1 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 16倍 | - |
ストレージ容量 | 19MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1680万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 64倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 2秒 | 1.02秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 384mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |