SONY サイバーショット DSC-HX9V と X1D II 50C ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:30:43
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-HX9V | X1D II 50C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2126位) |
(総合: 1642位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 245g | ![]() 650g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.6インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 0.87倍 | ||
総画素数 | ![]() 1680万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 中判サイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶべき理由
- ファインダーの倍率はかなり高い99.5点(9位) vs 42.5点(373位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(48位) vs 43.5点(984位)
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(42位) vs 55.3点(914位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
通信規格
GPSについて
現在位置を管理できるので、GPSを搭載しているカメラは優秀です。現在地を把握したいなら向いています。
「X1D II 50C ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-HX9V」もGPSを搭載しているカメラです。位置情報を利用できる為「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「X1D II 50C ボディ」も優れているといえそうです。大切な人との旅行など、思い出の映像を正確な位置情報とともに記録したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「X1D II 50C ボディ」もおすすめです。
撮影速度
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を「X1D II 50C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は2秒で「X1D II 50C ボディ」は5秒です。ほとんど差は無いです。実用的な違いはゼロと思います。
別の角度で決める方がよいでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の最低ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は100であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は100です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「X1D II 50C ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「X1D II 50C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の最高ISO感度について比べると「X1D II 50C ボディ」は25600に対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3200です。22400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「X1D II 50C ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも非常に高いISO感度です。「X1D II 50C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも大変優れているといえなくもありません。「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「X1D II 50C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「X1D II 50C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は245gです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「X1D II 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」にする主な理由の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「X1D II 50C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は0.87倍で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は16倍です。15.13倍もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく優秀です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「X1D II 50C ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はかなり秀でていると言えます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1680万画素に対して「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「X1D II 50C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1/2.3型です。「X1D II 50C ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「X1D II 50C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりオススメです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-HX9V | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 245g | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/ゴールド | ブラック |
電池の型番 | NP-BG1 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.6インチ |
ファインダーの倍率 | 16倍 | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 19MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1680万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 中判サイズ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 64倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 2秒 | 5秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 384mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
GPS対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |