SONY サイバーショット DSC-HX9V と α9 II ILCE-9M2 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:45
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-HX9V | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2126位) |
(総合: 1081位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
本体重量 | ![]() 245g | ![]() 593g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 0.78倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 500枚 | ||
総画素数 | ![]() 1680万画素 | ![]() 2830万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 20コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶべき5つの理由
- ファインダーの倍率はかなり高い99.5点(9位) vs 29.8点(550位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶべき22つの理由
- 総画素数はかなり多い97.8点(155位) vs 43.5点(984位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(314位) vs 44.1点(641位)
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(337位) vs 31.5点(1016位)
- 動画解像度はかなり高い90点(283位) vs 30点(1136位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(392位) vs 10.8点(1618位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(64位) vs 41.4点(1430位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は0.78倍で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は16倍です。15.22倍もの違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のファインダー倍率と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はピントなどの確認が正確にできる点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも極めてよいと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」にする重要な決め手の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は100です。50ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」のISO感度と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の体感上の違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の最高ISO感度について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800に対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3200です。最高ISO感度という点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は10コマであるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は20コマです。10コマもの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」のコマ数と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりもすごく秀でていそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1秒です。29秒もの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」のシャッタースピードと比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に比べてとても秀でています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mmに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は245gであり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は手軽に持ち運びができるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は500枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は300枚です。200枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の総画素数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1680万画素です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の画素数と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも優秀です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズであり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりオススメです。
実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも遥かに優れていると言えます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1920x1080で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の解像度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3インチであり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の視点で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-HX9V | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 245g | 593g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/ゴールド | ブラック |
電池の型番 | NP-BG1 | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 16倍 | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 19MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 500枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1680万画素 | 2830万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 64倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 693点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 2秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 384mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |