SONY サイバーショット DSC-HX9V と EOS M200 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:36
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-HX9V | EOS M200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2126位) |
(総合: 1082位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 245g | ![]() 262g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 315枚 | ||
総画素数 | ![]() 1680万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 119.88fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 6.1コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M200 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶべき6つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(641位) vs 29.1点(939位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「EOS M200 ボディ」を選ぶべき15つの理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(210位) vs 43.5点(984位)
- 動画解像度はかなり高い90点(284位) vs 30点(1136位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(393位) vs 10.8点(1618位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「EOS M200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比較すると「EOS M200 ボディ」は315枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は300枚です。違いはごくわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「EOS M200 ボディ」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
数値的には「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「EOS M200 ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3インチであるのに対して「EOS M200 ボディ」は3インチです。「EOS M200 ボディ」の画面は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS M200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の総画素数について比べると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1680万画素です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の画素数と比較して「EOS M200 ボディ」は非常に多いです。「EOS M200 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M200 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M200 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS M200 ボディ」はAPS-Cであり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較して「EOS M200 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M200 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M200 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M200 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1920x1080で「EOS M200 ボディ」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の解像度と比べて「EOS M200 ボディ」はとても高いです。「EOS M200 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M200 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M200 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「EOS M200 ボディ」は119.88fpsで「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は60fpsです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」のフレームレートと比較して「EOS M200 ボディ」はやや高いです。「EOS M200 ボディ」は動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができる点において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりもどちらかと言うと秀でています。より動画をなめらかに撮影したいような時に「EOS M200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より比較的お勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS M200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較してやや良いです。「EOS M200 ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の違いはありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS M200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の本体サイズについて比べると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mmです。「EOS M200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「EOS M200 ボディ」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「EOS M200 ボディ」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M200 ボディ」は実用において多少大きい差があります。「EOS M200 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は245gであり「EOS M200 ボディ」は262gです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M200 ボディ」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「EOS M200 ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「EOS M200 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「EOS M200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「EOS M200 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M200 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS M200 ボディ」は6.1コマに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は10コマです。3.9コマもの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」のコマ数は「EOS M200 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「EOS M200 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「EOS M200 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「EOS M200 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が非常に優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EOS M200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1/1600であるのに対して「EOS M200 ボディ」は1/4000です。「EOS M200 ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M200 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比べて「EOS M200 ボディ」はかなり秀でています。「EOS M200 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M200 ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比べて「EOS M200 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「EOS M200 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS M200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M200 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比べると「EOS M200 ボディ」は1秒であり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は2秒です。1秒もの差があります。「EOS M200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS M200 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS M200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS M200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は実用上非常に大きい差があります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は100であるのに対して「EOS M200 ボディ」は100です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「EOS M200 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS M200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の最高ISO感度について比べると「EOS M200 ボディ」は51200に対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3200です。48000ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「EOS M200 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「EOS M200 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-HX9V | EOS M200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 245g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/ゴールド | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | NP-BG1 | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 16倍 | - |
ストレージ容量 | 19MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 315枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1680万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | 119.88fps |
光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 64倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 2秒 | 1秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 384mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |