SONY サイバーショット DSC-HX9V と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:35:17
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-HX9V | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2126位) |
(総合: 1054位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 245g | ![]() 504g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 1.48倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 420枚 | ||
総画素数 | ![]() 1680万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶべき理由
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(520位) vs 43.5点(984位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(54位) vs 44.1点(641位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(467位) vs 31.5点(1016位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(124位) vs 30点(1136位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(103位) vs 10.8点(1618位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(327位) vs 41.4点(1430位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3インチであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画面は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は245gであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の重量は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は300枚です。120枚の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1680万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1/2.3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は100であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3200に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。22400の非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は16倍で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の差はわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べてどちらかといえばファインダー倍率が高いです。高画質な写真を撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が多少はよいかもしれません。しかしながら撮影対象をより鮮明に確認する時実用上の違いはほぼ無いでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は10コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。50コマもの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-HX9V | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 245g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/ゴールド | ブラック |
電池の型番 | NP-BG1 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 16倍 | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 19MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1680万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 64倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 2秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 384mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |