SONY サイバーショット DSC-HX9V と オリンパス SP-600UZ (2010) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:51:21
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-HX9V | オリンパス SP-600UZ (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2126位) |
(総合: 2223位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | ![]() 横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm | ||
本体重量 | ![]() 245g | ![]() 433g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 19MB | ![]() 1GB | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 340枚 | ||
総画素数 | ![]() 1680万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.33型 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 15倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 64倍 | ![]() 5倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 15.5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/5.4 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 384mm | ![]() 42cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い43.5点(984位) vs 18.7点(1900位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(914位) vs 7.9点(1879位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(77位) vs 30点(443位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い71.5点(349位) vs 34.7点(670位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(258位) vs 30.7点(795位)
- マニュアルフォーカスできる
- GPSを搭載している
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い57.5点(358位) vs 44.1点(641位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(179位) vs 29.6点(737位)
- ストレージ容量はかなり大きい58.9点(287位) vs 26.2点(918位)
- 撮影枚数はかなり多い38.1点(821位) vs 31.5点(1016位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1279位) vs 10.8点(1618位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は10コマに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。5.5コマの差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より非常に多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は多くの映像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり優れています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最短シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1/1600で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はごくわずかな差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値としては「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より向いています。
実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は245gです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は19MBに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBです。18GBの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする重要な理由の一つとなります。
撮影枚数について
撮影枚数を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は300枚であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚です。40枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度で見てみると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用においてやや大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は16倍です。差はごくわずかです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はどちらかといえば高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が多少よいと思います。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は64倍であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍です。59倍もの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の差はかなり大きいです。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もオススメです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はf/3.3であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。f/0.2もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が極めてよいといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最大F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はf/5.9に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/5.4です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のF値より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が非常に良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の最低ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は100であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は3200で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1680万画素であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。480万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型に対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」のイメージセンサーは「オリンパス SP-600UZ (2010)」と同じくらいです。体感的な差はありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は1920x1080であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は非常に高いです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は60fpsであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のフレームレートと比較して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の方がとても優秀です。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用上とても大きい違いがあります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は24mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX9V」はとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の最長焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は384mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmです。「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はわずかな違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
数値としては「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-HX9V」の最短撮影距離を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmであり「SONY サイバーショット DSC-HX9V」は50mmです。40mmもの違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-HX9V」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-HX9V | オリンパス SP-600UZ (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.8mm、縦:59mm、厚さ:33.9mm | 横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm |
本体重量 | 245g | 433g |
色 | ブラック/ゴールド | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-BG1 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | 16倍 | - |
ストレージ容量 | 19MB | 1GB |
撮影枚数 | 300枚 | 340枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC |
総画素数 | 1680万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | 60fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 16倍 | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | 64倍 | 5倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 15.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 2秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/3.5 |
最大F値 | f/5.9 | f/5.4 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 1600 |
最短焦点距離 | 24mm | 28mm |
最長焦点距離 | 384mm | 42cm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |