SONY サイバーショット DSC-T90 と EOS M3 ボディ EVFキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:36:51
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS M3 ボディ EVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T90 | EOS M3 ボディ EVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2620位) |
(総合: 674位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 128g | ![]() 319g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 1240万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.4秒 | ![]() 1.6秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 ボディ EVFキット」より「SONY サイバーショット DSC-T90」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(900位) vs 41.4点(1678位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「SONY サイバーショット DSC-T90」より「EOS M3 ボディ EVFキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(442位) vs 20.8点(1819位)
- 撮影枚数はかなり多い21.7点(1326位) vs 14.9点(1552位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(767位) vs 12.1点(1507位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS M3 ボディ EVFキット」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mmであるのに対して「EOS M3 ボディ EVFキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「EOS M3 ボディ EVFキット」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T90」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-T90」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M3 ボディ EVFキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-T90」は「EOS M3 ボディ EVFキット」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-T90」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS M3 ボディ EVFキット」を比較すると「EOS M3 ボディ EVFキット」は319gに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は128gです。「SONY サイバーショット DSC-T90」の重量の方が「EOS M3 ボディ EVFキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が「EOS M3 ボディ EVFキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-T90」は「EOS M3 ボディ EVFキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS M3 ボディ EVFキット」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T90」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS M3 ボディ EVFキット」と「SONY サイバーショット DSC-T90」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は3インチであるのに対して「EOS M3 ボディ EVFキット」は3インチです。「EOS M3 ボディ EVFキット」の画面は「SONY サイバーショット DSC-T90」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS M3 ボディ EVFキット」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は1.8コマであるのに対して「EOS M3 ボディ EVFキット」は4.2コマです。2.4コマもの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T90」のコマ数と比べて「EOS M3 ボディ EVFキット」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M3 ボディ EVFキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M3 ボディ EVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-T90」より「EOS M3 ボディ EVFキット」の方が非常に優れているでしょう。「EOS M3 ボディ EVFキット」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS M3 ボディ EVFキット」を最短シャッタースピードについて比較すると「EOS M3 ボディ EVFキット」は1/4000に対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は1/1000です。「EOS M3 ボディ EVFキット」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T90」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS M3 ボディ EVFキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M3 ボディ EVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS M3 ボディ EVFキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M3 ボディ EVFキット」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M3 ボディ EVFキット」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は2秒です。28秒もの大きな違いがあります。「EOS M3 ボディ EVFキット」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T90」より非常に長いです。「EOS M3 ボディ EVFキット」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-T90」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M3 ボディ EVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より適しています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS M3 ボディ EVFキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M3 ボディ EVFキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間を比較すると「EOS M3 ボディ EVFキット」は1.6秒に対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は1.4秒です。0.2秒の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T90」は「EOS M3 ボディ EVFキット」よりかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が「EOS M3 ボディ EVFキット」よりも非常に秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-T90」は「EOS M3 ボディ EVFキット」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が「EOS M3 ボディ EVFキット」よりもかなり優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-T90」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-T90」も「EOS M3 ボディ EVFキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-T90」も「EOS M3 ボディ EVFキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T90」も「EOS M3 ボディ EVFキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS M3 ボディ EVFキット」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は80に対して「EOS M3 ボディ EVFキット」は100です。20ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-T90」のISO感度は「EOS M3 ボディ EVFキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M3 ボディ EVFキット」より「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-T90」は「EOS M3 ボディ EVFキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS M3 ボディ EVFキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T90」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は3200であり「EOS M3 ボディ EVFキット」は25600です。22400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS M3 ボディ EVFキット」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-T90」より「EOS M3 ボディ EVFキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M3 ボディ EVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T90」より「EOS M3 ボディ EVFキット」の方がかなり優れていると言えます。「EOS M3 ボディ EVFキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「EOS M3 ボディ EVFキット」と「SONY サイバーショット DSC-T90」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は220枚であるのに対して「EOS M3 ボディ EVFキット」は250枚です。30枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度において「SONY サイバーショット DSC-T90」より「EOS M3 ボディ EVFキット」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「EOS M3 ボディ EVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-T90」と比較してどちらかといえば良いです。「EOS M3 ボディ EVFキット」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS M3 ボディ EVFキット」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の総画素数について比べると「EOS M3 ボディ EVFキット」は2470万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は1240万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T90」と比べて「EOS M3 ボディ EVFキット」はかなり画素数が多いです。「EOS M3 ボディ EVFキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M3 ボディ EVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS M3 ボディ EVFキット」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は1/2.3型であるのに対して「EOS M3 ボディ EVFキット」はAPS-Cです。「SONY サイバーショット DSC-T90」と比較して「EOS M3 ボディ EVFキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-T90」より「EOS M3 ボディ EVFキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M3 ボディ EVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS M3 ボディ EVFキット」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS M3 ボディ EVFキット」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は1280x720で「EOS M3 ボディ EVFキット」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-T90」の解像度と比べて「EOS M3 ボディ EVFキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-T90」より「EOS M3 ボディ EVFキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS M3 ボディ EVFキット」は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T90」と「EOS M3 ボディ EVFキット」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M3 ボディ EVFキット」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T90 | EOS M3 ボディ EVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 128g | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | NP-BD1 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー EVF-DC1 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 11MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1240万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.8コマ | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 2 | 30 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | 1.6秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/4.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |