SONY サイバーショット DSC-T90 と amadana SAL VC-242 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:14
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「amadana SAL VC-242」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T90 | amadana SAL VC-242 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2620位) |
(総合: 1801位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mm | ![]() 横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mm | ||
本体重量 | ![]() 128g | ![]() 95g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「amadana SAL VC-242」より「SONY サイバーショット DSC-T90」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(519位) vs 31.5点(1179位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「SONY サイバーショット DSC-T90」より「amadana SAL VC-242」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-T90」と「amadana SAL VC-242」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は3インチで「amadana SAL VC-242」は2インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-T90」は「amadana SAL VC-242」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-T90」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「amadana SAL VC-242」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-T90」は「amadana SAL VC-242」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T90」は「amadana SAL VC-242」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「amadana SAL VC-242」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-T90」はf/3.5です。「amadana SAL VC-242」と「SONY サイバーショット DSC-T90」はかなり差があります。「amadana SAL VC-242」は「SONY サイバーショット DSC-T90」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-T90」より「amadana SAL VC-242」の方が極めてよいといえそうです。「amadana SAL VC-242」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T90」より「amadana SAL VC-242」の方が非常に秀でていると言えます。「amadana SAL VC-242」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「amadana SAL VC-242」と「SONY サイバーショット DSC-T90」を比べると「amadana SAL VC-242」は横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mmであり「SONY サイバーショット DSC-T90」は横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mmです。「amadana SAL VC-242」と「SONY サイバーショット DSC-T90」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「amadana SAL VC-242」と「SONY サイバーショット DSC-T90」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は128gであるのに対して「amadana SAL VC-242」は95gです。「amadana SAL VC-242」の重量は「SONY サイバーショット DSC-T90」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「amadana SAL VC-242」をデジタルズーム倍率を比べると「amadana SAL VC-242」は4倍で「SONY サイバーショット DSC-T90」は8倍です。4倍もの非常に大きな差があります。「amadana SAL VC-242」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T90」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「amadana SAL VC-242」より「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-T90」は「amadana SAL VC-242」より向いています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T90」と「amadana SAL VC-242」の体感上の差はかなり大きいです。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T90 | amadana SAL VC-242 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mm | 横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mm |
本体重量 | 128g | 95g |
色 | - | ブラウン/ホワイト/ピンク |
電池の型番 | NP-BD1 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 11MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | - |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1240万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |