SONY サイバーショット DSC-T90 と Bloggie 3D MHS-FS3 の評価レビュー

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「SONY サイバーショット DSC-T90」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は4倍であり「SONY サイバーショット DSC-T90」は8倍です。「SONY サイバーショット DSC-T90」は「Bloggie 3D MHS-FS3」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-T90」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-T90」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より向いています。

実際に使う場面において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY サイバーショット DSC-T90」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T90」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-T90」も「Bloggie 3D MHS-FS3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-T90」も「Bloggie 3D MHS-FS3」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY サイバーショット DSC-T90」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は11MBに対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は8GBです。3GBの大きな違いがあります。「Bloggie 3D MHS-FS3」の容量の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも秀でていると言えるかもしれません。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T90」と比べて「Bloggie 3D MHS-FS3」は非常に優れていると言えます。「Bloggie 3D MHS-FS3」に決める一つの重要な決め手になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY サイバーショット DSC-T90」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は1240万画素であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は310万画素です。930万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Bloggie 3D MHS-FS3」より「SONY サイバーショット DSC-T90」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-T90」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「Bloggie 3D MHS-FS3」より「SONY サイバーショット DSC-T90」の方がとても優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T90」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-T90」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を撮像素子サイズを比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は1/4型に対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「Bloggie 3D MHS-FS3」より「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-T90」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりかなり適しています。

実際の利用において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T90」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-T90」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-T90」は1280x720です。「SONY サイバーショット DSC-T90」と比較して「Bloggie 3D MHS-FS3」はかなり解像度が高いです。「Bloggie 3D MHS-FS3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T90」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Bloggie 3D MHS-FS3」は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりもとても優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY サイバーショット DSC-T90」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmであり「SONY サイバーショット DSC-T90」は横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mmです。「Bloggie 3D MHS-FS3」も「SONY サイバーショット DSC-T90」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY サイバーショット DSC-T90」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は128gであるのに対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gです。「Bloggie 3D MHS-FS3」の重量は「SONY サイバーショット DSC-T90」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。