SONY サイバーショット DSC-T99 と CANON EOS 90D ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:47:33
「SONY サイバーショット DSC-T99」と「CANON EOS 90D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T99 | CANON EOS 90D ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2440位) |
(総合: 1115位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:55.6mm、厚さ:16.8mm | ![]() 横:140.7mm、縦:104.8mm、厚さ:76.8mm | ||
本体重量 | ![]() 105g | ![]() 619g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 230枚 | ![]() 1860枚 | ||
総画素数 | ![]() 1450万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 1.5秒 | ![]() 0.2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS 90D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T99」が優れている2つの理由
「SONY サイバーショット DSC-T99」より「CANON EOS 90D ボディ」が優れている21つの理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(121位) vs 31.6点(1434位)
- 撮影枚数はかなり多い98.1点(32位) vs 17.3点(1482位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(434位) vs 12.1点(1500位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-T99」と「CANON EOS 90D ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T99」は1450万画素に対して「CANON EOS 90D ボディ」は3440万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T99」の画素数と比較して「CANON EOS 90D ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T99」より「CANON EOS 90D ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS 90D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T99」と「CANON EOS 90D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T99」と「CANON EOS 90D ボディ」を撮像素子サイズを比べると「CANON EOS 90D ボディ」はAPS-Cであり「SONY サイバーショット DSC-T99」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-T99」と比較して「CANON EOS 90D ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON EOS 90D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T99」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「CANON EOS 90D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99」よりオススメです。
「CANON EOS 90D ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-T99」と「CANON EOS 90D ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T99」は1280x720で「CANON EOS 90D ボディ」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-T99」の解像度と比べて「CANON EOS 90D ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-T99」より「CANON EOS 90D ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON EOS 90D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T99」と「CANON EOS 90D ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON EOS 90D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T99」は3インチであるのに対して「CANON EOS 90D ボディ」は3インチです。「CANON EOS 90D ボディ」の画面は「SONY サイバーショット DSC-T99」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON EOS 90D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は横:93mm、縦:55.6mm、厚さ:16.8mmに対して「CANON EOS 90D ボディ」は横:140.7mm、縦:104.8mm、厚さ:76.8mmです。「CANON EOS 90D ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T99」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS 90D ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T99」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T99」は「CANON EOS 90D ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T99」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON EOS 90D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は105gで「CANON EOS 90D ボディ」は619gです。「SONY サイバーショット DSC-T99」と「CANON EOS 90D ボディ」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T99」の重量は「CANON EOS 90D ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T99」の方が「CANON EOS 90D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-T99」は「CANON EOS 90D ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T99」と「CANON EOS 90D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T99」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-T99」は230枚であるのに対して「CANON EOS 90D ボディ」は1860枚です。1630枚の違いがあります。「CANON EOS 90D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T99」と「CANON EOS 90D ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「CANON EOS 90D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は0.69コマであるのに対して「CANON EOS 90D ボディ」は11コマです。10.31コマもの大きな差があります。「CANON EOS 90D ボディ」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-T99」と比較して非常に多いです。「CANON EOS 90D ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T99」よりも極めて良いと言えるでしょう。「CANON EOS 90D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-T99」より「CANON EOS 90D ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「CANON EOS 90D ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「CANON EOS 90D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T99」は1/1600であるのに対して「CANON EOS 90D ボディ」は1/8000です。「CANON EOS 90D ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99」は非常に差があります。「CANON EOS 90D ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T99」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON EOS 90D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T99」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「CANON EOS 90D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T99」と「CANON EOS 90D ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON EOS 90D ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T99」と「CANON EOS 90D ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON EOS 90D ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T99」は2秒です。28秒もの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T99」のシャッタースピードと比べて「CANON EOS 90D ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON EOS 90D ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「CANON EOS 90D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T99」と「CANON EOS 90D ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比べると「CANON EOS 90D ボディ」は0.2秒であり「SONY サイバーショット DSC-T99」は1.5秒です。1.3秒もの差があります。「CANON EOS 90D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T99」より「CANON EOS 90D ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「CANON EOS 90D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS 90D ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T99」よりもかなり優れていると言えます。「CANON EOS 90D ボディ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T99」と「CANON EOS 90D ボディ」の最低ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は80で「CANON EOS 90D ボディ」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T99」のISO感度は「CANON EOS 90D ボディ」と比較してとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-T99」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「CANON EOS 90D ボディ」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-T99」は「CANON EOS 90D ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T99」と「CANON EOS 90D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T99」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SONY サイバーショット DSC-T99」と「CANON EOS 90D ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は3200に対して「CANON EOS 90D ボディ」は51200です。48000ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T99」より「CANON EOS 90D ボディ」の方がとても高いISO感度です。「CANON EOS 90D ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-T99」よりも大変優れているといえなくもありません。「CANON EOS 90D ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T99」と「CANON EOS 90D ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T99 | CANON EOS 90D ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:55.6mm、厚さ:16.8mm | 横:140.7mm、縦:104.8mm、厚さ:76.8mm |
本体重量 | 105g | 619g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ブラック/ピンク/グリーン/バイオレット | ブラック |
電池の型番 | NP-BN1 | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 230枚 | 1860枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1450万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 45点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.69コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 2 | 30 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | 0.2秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/4.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |