SONY サイバーショット DSC-T99 と ペンタックス X90 (2010) のスペックを評価を解説

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99」のストレージ容量について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は2MBであり「SONY サイバーショット DSC-T99」は32MBです。「SONY サイバーショット DSC-T99」と「ペンタックス X90 (2010)」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-T99」の容量は「ペンタックス X90 (2010)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「SONY サイバーショット DSC-T99」の方がすごく秀でています。「SONY サイバーショット DSC-T99」は「ペンタックス X90 (2010)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T99」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T99」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「SONY サイバーショット DSC-T99」と「ペンタックス X90 (2010)」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-T99」は230枚であり「ペンタックス X90 (2010)」は255枚です。「SONY サイバーショット DSC-T99」と「ペンタックス X90 (2010)」はほんのわずかに差しかありません。「SONY サイバーショット DSC-T99」と比較して「ペンタックス X90 (2010)」は多少枚数が多いです。

数値的には「SONY サイバーショット DSC-T99」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-T99」は3インチです。「SONY サイバーショット DSC-T99」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T99」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-T99」は「ペンタックス X90 (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T99」は「ペンタックス X90 (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T99」と「ペンタックス X90 (2010)」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」はf/3.5であり「ペンタックス X90 (2010)」はf/2.8です。「SONY サイバーショット DSC-T99」と「ペンタックス X90 (2010)」は非常に差があります。「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T99」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T99」と「ペンタックス X90 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「ペンタックス X90 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-T99」と「ペンタックス X90 (2010)」の最大F値を比べると「SONY サイバーショット DSC-T99」はf/4.6に対して「ペンタックス X90 (2010)」はf/5です。「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の差はややあります。「SONY サイバーショット DSC-T99」のF値と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はやや大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ペンタックス X90 (2010)」の方がどちらかといえば秀でてます。「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の最低ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は80であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T99」と「ペンタックス X90 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は3200に対して「ペンタックス X90 (2010)」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-T99」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が秀でていそうです。「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99」は体感上遥かに大きい差があります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の光学ズーム倍率を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は26倍で「SONY サイバーショット DSC-T99」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-T99」と「ペンタックス X90 (2010)」はかなり差があります。「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99」と比較してとても秀でていると言えます。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「SONY サイバーショット DSC-T99」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は6.25倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T99」は8倍です。差は少しです。「ペンタックス X90 (2010)」のデジタルズーム倍率より「SONY サイバーショット DSC-T99」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-T99」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも多少良いかと思います。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値としては「SONY サイバーショット DSC-T99」の方が「ペンタックス X90 (2010)」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-T99」も「ペンタックス X90 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T99」も「ペンタックス X90 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T99」も「ペンタックス X90 (2010)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は0.69コマであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は11コマです。10.31コマもの違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-T99」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T99」よりもすごく秀でていそうです。「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-T99」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が非常に優れているでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T99」は1/1600であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は1/4000です。「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99」は非常に差があります。「ペンタックス X90 (2010)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T99」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス X90 (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T99」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T99」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T99」と「ペンタックス X90 (2010)」を最長シャッタースピードについて比べると「ペンタックス X90 (2010)」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-T99」は2秒です。「SONY サイバーショット DSC-T99」と「ペンタックス X90 (2010)」はごくわずかな差があります。「SONY サイバーショット DSC-T99」と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス X90 (2010)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「ペンタックス X90 (2010)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は横:93mm、縦:55.6mm、厚さ:16.8mmに対して「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。「ペンタックス X90 (2010)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T99」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス X90 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-T99」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T99」は「ペンタックス X90 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-T99」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は105gで「ペンタックス X90 (2010)」は400gです。「SONY サイバーショット DSC-T99」の重量は「ペンタックス X90 (2010)」と比較してとても軽いです。「SONY サイバーショット DSC-T99」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-T99」は「ペンタックス X90 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T99」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は26mmに対して「SONY サイバーショット DSC-T99」は25mmです。1mmの差があります。「SONY サイバーショット DSC-T99」の焦点距離は「ペンタックス X90 (2010)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-T99」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-T99」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T99」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-T99」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は100mmであり「ペンタックス X90 (2010)」は67.6cmです。「ペンタックス X90 (2010)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-T99」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T99」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「SONY サイバーショット DSC-T99」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は10mmであり「SONY サイバーショット DSC-T99」は10mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の総画素数について比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T99」は1450万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T99」の画素数の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-T99」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T99」は「ペンタックス X90 (2010)」よりオススメだと思います。

実際の利用において「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99」は実用上やや大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T99」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-T99」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1/2.33型に対して「SONY サイバーショット DSC-T99」は1/2.3型です。「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-T99」と「ペンタックス X90 (2010)」を動画解像度を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720で「SONY サイバーショット DSC-T99」は1280x720です。「SONY サイバーショット DSC-T99」も「ペンタックス X90 (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は30fpsで「SONY サイバーショット DSC-T99」は30fpsです。「ペンタックス X90 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-T99」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。