SONY サイバーショット DSC-T99D と OM-D E-M1X ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:27
「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T99D | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2443位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:55.6mm、厚さ:17mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | ![]() 109g | ![]() 849g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 230枚 | ![]() 870枚 | ||
総画素数 | ![]() 1450万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T99D」を選ぶべき1つの理由
「SONY サイバーショット DSC-T99D」より「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶべき26つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(521位) vs 31.6点(1435位)
- 撮影枚数はかなり多い88.4点(146位) vs 17.3点(1483位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(104位) vs 12.1点(1501位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(328位) vs 62点(824位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は0.69コマに対して「OM-D E-M1X ボディ」は60コマです。59.31コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-T99D」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-T99D」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「OM-D E-M1X ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であり「SONY サイバーショット DSC-T99D」は2秒です。「SONY サイバーショット DSC-T99D」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1X ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の最低ISO感度を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は64で「SONY サイバーショット DSC-T99D」は80です。16の非常に大きな違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-T99D」と比較してとても低いです。「OM-D E-M1X ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は25600に対して「SONY サイバーショット DSC-T99D」は3200です。22400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-T99D」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は横:93mm、縦:55.6mm、厚さ:17mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T99D」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-T99D」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-T99D」は「OM-D E-M1X ボディ」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-T99D」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は109gであり「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「SONY サイバーショット DSC-T99D」の重量は「OM-D E-M1X ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T99D」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-T99D」は「OM-D E-M1X ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T99D」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は3インチであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は3インチです。「OM-D E-M1X ボディ」の画面は「SONY サイバーショット DSC-T99D」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-T99D」も「OM-D E-M1X ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は1450万画素に対して「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T99D」の画素数と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T99D」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型であり「SONY サイバーショット DSC-T99D」は1/2.3型です。「OM-D E-M1X ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1X ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は1280x720であり「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。「SONY サイバーショット DSC-T99D」の解像度と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は非常に高いです。「OM-D E-M1X ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T99D」と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は230枚であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は870枚です。「OM-D E-M1X ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりとても優れています。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T99D | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:55.6mm、厚さ:17mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 109g | 849g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ゴールド/ブラウン | ブラック |
電池の型番 | NP-BN1 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 230枚 | 870枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1450万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.69コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 2 | 60 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/4.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |