SONY サイバーショット DSC-T99D と オリンパス SP-800UZ (2010) の評価を徹底比較

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は3インチに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は32MBであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は2GBです。30GBの大きな違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の容量の方が「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりかなり向いていると思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は230枚であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚です。30枚程度の違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T99D」は比較的多いです。

「SONY サイバーショット DSC-T99D」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は横:93mm、縦:55.6mm、厚さ:17mmに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T99D」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-T99D」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T99D」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T99D」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は109gであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gです。「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T99D」の重量の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-T99D」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T99D」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T99D」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は28mmに対して「SONY サイバーショット DSC-T99D」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-T99D」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-T99D」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-T99D」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-T99D」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-T99D」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は100mmで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は84cmです。「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T99D」と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の最短撮影距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は10mmに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は10mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の撮影距離は「SONY サイバーショット DSC-T99D」と違いはほとんどありません。体感上の差はありません。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-T99D」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-T99D」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99D」はf/4.6であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/5.6です。f/1の違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のF値の方が「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりも非常に大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-T99D」は80です。30ものかなり大きな差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-T99D」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が優れていそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の最高ISO感度について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200に対して「SONY サイバーショット DSC-T99D」は3200です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は0.69コマであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は15.2コマです。14.51コマもの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T99D」のコマ数と比べて「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり多いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は多くの映像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりも極めて良いと言えるでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T99D」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は1/1600であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-T99D」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりも大変優秀です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は2秒に対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒です。「SONY サイバーショット DSC-T99D」のシャッタースピードと比べて「オリンパス SP-800UZ (2010)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T99D」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30倍に対して「SONY サイバーショット DSC-T99D」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の光学ズーム倍率は「SONY サイバーショット DSC-T99D」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりかなりオススメです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」のデジタルズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は8倍であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は5倍です。「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の差は比較的大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T99D」のデジタルズーム倍率は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べて比較的高いです。「SONY サイバーショット DSC-T99D」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-T99D」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T99D」はどちらかといえばよいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-T99D」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-T99D」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T99D」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T99D」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の総画素数を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素であり「SONY サイバーショット DSC-T99D」は1450万画素です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」はほんのわずかに違いしかありません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T99D」はわずかに多いです。「SONY サイバーショット DSC-T99D」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「SONY サイバーショット DSC-T99D」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型で「SONY サイバーショット DSC-T99D」は1/2.3型です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-T99D」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の動画解像度を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720であり「SONY サイバーショット DSC-T99D」は1280x720です。「SONY サイバーショット DSC-T99D」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30fpsで「SONY サイバーショット DSC-T99D」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-T99D」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。