SONY サイバーショット DSC-TX1 と Handy Video Recorder Q4n のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:16:49
| SONY サイバーショット DSC-TX1 | Handy Video Recorder Q4n | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「Handy Video Recorder Q4n」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-TX1 | Handy Video Recorder Q4n | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2529位) |
(総合: 728位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:93.8mm、縦:58.2mm、厚さ:16.5mm |  3.0横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mm | ||
| 本体重量 | 4.9 119g | 4.6 155.9g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.4型 | 1 1/3型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  2.18倍 | 1 1.5倍 | ||
| 最小F値 | 1 f/3.5 |  4.1f/2 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 5.0 16.6mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「Handy Video Recorder Q4n」より「SONY サイバーショット DSC-TX1」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(514位) vs 17.3点(1588位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「SONY サイバーショット DSC-TX1」より「Handy Video Recorder Q4n」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(102位) vs 10.1点(1412位)
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「Handy Video Recorder Q4n」を比較すると「Handy Video Recorder Q4n」はf/2であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX1」はf/3.5です。「Handy Video Recorder Q4n」は「SONY サイバーショット DSC-TX1」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「Handy Video Recorder Q4n」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Handy Video Recorder Q4n」は「SONY サイバーショット DSC-TX1」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Handy Video Recorder Q4n」と「SONY サイバーショット DSC-TX1」を比較すると「Handy Video Recorder Q4n」は横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mmであり「SONY サイバーショット DSC-TX1」は横:93.8mm、縦:58.2mm、厚さ:16.5mmです。「Handy Video Recorder Q4n」より「SONY サイバーショット DSC-TX1」の方が非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-TX1」は場所を取りにくく収納できる点で「Handy Video Recorder Q4n」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-TX1」は「Handy Video Recorder Q4n」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q4n」は155.9gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX1」は119gです。「SONY サイバーショット DSC-TX1」は「Handy Video Recorder Q4n」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「SONY サイバーショット DSC-TX1」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX1」は「Handy Video Recorder Q4n」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q4n」より「SONY サイバーショット DSC-TX1」の方がややよいです。「SONY サイバーショット DSC-TX1」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX1」は35mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q4n」は16.6mmです。18.4mmのとても大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX1」の焦点距離と比較して「Handy Video Recorder Q4n」はとても短いです。「Handy Video Recorder Q4n」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TX1」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Handy Video Recorder Q4n」は「SONY サイバーショット DSC-TX1」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感上の差は非常に大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「Handy Video Recorder Q4n」と「SONY サイバーショット DSC-TX1」を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は2インチで「SONY サイバーショット DSC-TX1」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX1」は「Handy Video Recorder Q4n」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-TX1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-TX1」は「Handy Video Recorder Q4n」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-TX1」は「Handy Video Recorder Q4n」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Handy Video Recorder Q4n」と「SONY サイバーショット DSC-TX1」を撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-TX1」は1/2.4型であり「Handy Video Recorder Q4n」は1/3型です。「SONY サイバーショット DSC-TX1」のイメージセンサーは「Handy Video Recorder Q4n」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Handy Video Recorder Q4n」より「SONY サイバーショット DSC-TX1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-TX1」は「Handy Video Recorder Q4n」よりオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-TX1」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「Handy Video Recorder Q4n」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX1」は1280x720で「Handy Video Recorder Q4n」は2304x1296です。「Handy Video Recorder Q4n」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX1」よりも非常に解像度が高いです。「Handy Video Recorder Q4n」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q4n」は「SONY サイバーショット DSC-TX1」よりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「Handy Video Recorder Q4n」は実用において非常に大きい差があります。「Handy Video Recorder Q4n」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「Handy Video Recorder Q4n」をデジタルズーム倍率を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は1.5倍で「SONY サイバーショット DSC-TX1」は8倍です。「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「Handy Video Recorder Q4n」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX1」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「Handy Video Recorder Q4n」より「SONY サイバーショット DSC-TX1」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-TX1」は「Handy Video Recorder Q4n」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感上の差はかなり大きいです。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-TX1 | Handy Video Recorder Q4n | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93.8mm、縦:58.2mm、厚さ:16.5mm | 横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mm |
| 本体重量 | 119g | 155.9g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-BD1 | BT-02 |
| 画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 11MB | - |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 180時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 1060万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.4型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.4型 | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 2304x1296 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 2304x1296 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | 1.5倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1250 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1250 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | f/2 |
| 最大F値 | f/4.6 | - |
| 最低ISO感度 | 125 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | 16.6mm |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
