SONY サイバーショット DSC-TX1 と オリンパス SP-600UZ (2010) の評価レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5に対して「SONY サイバーショット DSC-TX1」はf/3.5です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/5.4であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX1」はf/4.6です。f/0.8のとても大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-TX1」よりかなりF値が大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY サイバーショット DSC-TX1」よりも非常に優れています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-TX1」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-TX1」と比較して遥かに優れています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-TX1」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100に対して「SONY サイバーショット DSC-TX1」は125です。「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-TX1」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TX1」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-TX1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-TX1」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-TX1」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX1」は3200で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-TX1」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-TX1」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX1」は横:93.8mm、縦:58.2mm、厚さ:16.5mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-TX1」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-TX1」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-TX1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より向いています。

「SONY サイバーショット DSC-TX1」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gに対して「SONY サイバーショット DSC-TX1」は119gです。「SONY サイバーショット DSC-TX1」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-TX1」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-TX1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX1」にする主な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」のストレージ容量について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX1」は11MBであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBです。10GBの非常に大きな差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-TX1」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX1」よりも極めて優れているかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-TX1」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-TX1」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の撮影枚数について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX1」は250枚です。90枚の違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-TX1」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍であり「SONY サイバーショット DSC-TX1」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-TX1」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-TX1」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-TX1」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-TX1」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX1」は8倍です。「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の違いは比較的大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のデジタルズーム倍率より「SONY サイバーショット DSC-TX1」の方が比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-TX1」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-TX1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いは比較的大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-TX1」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「SONY サイバーショット DSC-TX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「SONY サイバーショット DSC-TX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も優れています。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-TX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-TX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-TX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-TX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-TX1」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX1」は10コマに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。5.5コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-TX1」と比較して非常に多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は多くの映像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX1」よりも極めて良いと言えるでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-TX1」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX1」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり優れています。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX1」は1/1250であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-TX1」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX1」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-TX1」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-TX1」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-TX1」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-TX1」は2秒です。違いはごくわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-TX1」のシャッタースピードと比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「SONY サイバーショット DSC-TX1」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX1」は1060万画素であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はやや違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画素数は「SONY サイバーショット DSC-TX1」より比較的多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TX1」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-TX1」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-TX1」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX1」は1/2.4型に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のイメージセンサーは「SONY サイバーショット DSC-TX1」と同じくらいです。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720に対して「SONY サイバーショット DSC-TX1」は1280x720です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-TX1」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX1」は30fpsに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-TX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-TX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-TX1」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-TX1」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX1」は35mmで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmです。「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX1」の焦点距離と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX1」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-TX1」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX1」は140mmであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmです。98cmものとても大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-TX1」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX1」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-TX1」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「SONY サイバーショット DSC-TX1」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmであり「SONY サイバーショット DSC-TX1」は10mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の撮影距離は「SONY サイバーショット DSC-TX1」と違いはほとんどありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-TX1」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-TX1」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX1」は非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-TX1」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-TX1」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。