SONY サイバーショット DSC-TX10 と α99 II ILCA-99M2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:28
「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-TX10 | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2256位) |
(総合: 42位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.6mm、縦:56.1mm、厚さ:17.9mm | ![]() 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm | ||
本体重量 | ![]() 118g | ![]() 770g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 490枚 | ||
総画素数 | ![]() 1680万画素 | ![]() 4360万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 12コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX10」を選ぶべき2つの理由
「SONY サイバーショット DSC-TX10」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶべき23つの理由
- 総画素数はかなり多い98.7点(86位) vs 43.5点(1005位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い49.7点(438位) vs 44.1点(706位)
- 撮影枚数はかなり多い57.7点(359位) vs 21.7点(1335位)
- 動画解像度はかなり高い90点(276位) vs 30点(1531位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(387位) vs 10.8点(1714位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(59位) vs 15.7点(2471位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は横:95.6mm、縦:56.1mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-TX10」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-TX10」は場所を取りにくく収納できる点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-TX10」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は118gであり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gです。「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は250枚であるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は490枚です。240枚の違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-TX10」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は1680万画素に対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素です。「SONY サイバーショット DSC-TX10」の画素数と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TX10」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は1/2.3型であるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はフルサイズです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は1920x1080で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-TX10」の解像度と比べて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-TX10」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX10」と比べて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は非常に優れています。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-TX10」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は10コマであるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は12コマです。ごくわずかな差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「SONY サイバーショット DSC-TX10」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が多少良いでしょう。動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-TX10」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は1/1600であるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は1/8000です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-TX10」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX10」と比べて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり秀でています。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX10」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」より適しています。
実際に使う場面において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」に比べてかなり優れているでしょう。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX10」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は125であるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は50です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」はかなり差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TX10」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」は体感値として遥かに大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」の最高ISO感度について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は102400に対して「SONY サイバーショット DSC-TX10」は3200です。99200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-TX10」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α99 II ILCA-99M2 ボディ
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-TX10 | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.6mm、縦:56.1mm、厚さ:17.9mm | 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm |
本体重量 | 118g | 770g |
色 | シルバー/ブルー/ピンク/ブラック/グリーン | ブラック |
電池の型番 | NP-BN1 | NP-FM500H |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 19MB | - |
撮影枚数 | 250枚 | 490枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1680万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 399点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 12コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/4.6 | - |
最低ISO感度 | 125 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|