SONY PXW-FS7M2K (2017) と SONY PXW-X160 (2014) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:41
「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と「SONY PXW-X160 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-FS7M2K (2017) | SONY PXW-X160 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 709位) |
(総合: 496位) | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 156ドット | ![]() 236ドット | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28.8mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 176mm | ![]() 65cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-X160 (2014)」より「SONY PXW-FS7M2K (2017)」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(188位) vs 30点(1194位)
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
「SONY PXW-FS7M2K (2017)」より「SONY PXW-X160 (2014)」が優れている理由
- ファインダーのドット数はかなり多い81点(39位) vs 56.7点(118位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(573位) vs 26.6点(1049位)
- 最長焦点距離はかなり長い69.6点(226位) vs 27.6点(875位)
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY PXW-FS7M2K (2017)」も「SONY PXW-X160 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY PXW-FS7M2K (2017)」も「SONY PXW-X160 (2014)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は28.8mmであるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は26mmです。「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と「SONY PXW-X160 (2014)」はかなり違いがあります。「SONY PXW-FS7M2K (2017)」の焦点距離と比較して「SONY PXW-X160 (2014)」はとても短いです。「SONY PXW-X160 (2014)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY PXW-FS7M2K (2017)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY PXW-X160 (2014)」は「SONY PXW-FS7M2K (2017)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と「SONY PXW-X160 (2014)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は65cmに対して「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は176mmです。「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と「SONY PXW-X160 (2014)」はとても差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」の焦点距離は「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY PXW-FS7M2K (2017)」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY PXW-X160 (2014)」は「SONY PXW-FS7M2K (2017)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と「SONY PXW-X160 (2014)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY PXW-FS7M2K (2017)」も「SONY PXW-X160 (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY PXW-FS7M2K (2017)」も「SONY PXW-X160 (2014)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「SONY PXW-X160 (2014)」も「SONY PXW-FS7M2K (2017)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY PXW-X160 (2014)」と「SONY PXW-FS7M2K (2017)」を総画素数について比較すると「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は1160万画素で「SONY PXW-X160 (2014)」は207万画素です。「SONY PXW-X160 (2014)」と「SONY PXW-FS7M2K (2017)」はとても差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」と比べて「SONY PXW-FS7M2K (2017)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY PXW-X160 (2014)」より「SONY PXW-FS7M2K (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は「SONY PXW-X160 (2014)」より適していると言えそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY PXW-X160 (2014)」と「SONY PXW-FS7M2K (2017)」を比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は1920x1080で「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は4096x2160です。「SONY PXW-X160 (2014)」の解像度と比べて「SONY PXW-FS7M2K (2017)」はとても高いです。「SONY PXW-FS7M2K (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY PXW-X160 (2014)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY PXW-X160 (2014)」と「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-FS7M2K (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と「SONY PXW-X160 (2014)」の最小F値を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」はf/1.6であるのに対して「SONY PXW-FS7M2K (2017)」はf/4です。「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と「SONY PXW-X160 (2014)」は非常に差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」は「SONY PXW-FS7M2K (2017)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「SONY PXW-X160 (2014)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SONY PXW-X160 (2014)」は「SONY PXW-FS7M2K (2017)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「SONY PXW-X160 (2014)」と「SONY PXW-FS7M2K (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
「SONY PXW-X160 (2014)」と「SONY PXW-FS7M2K (2017)」のファインダーのドット数を比較すると「SONY PXW-FS7M2K (2017)」は156ドットで「SONY PXW-X160 (2014)」は236ドットです。「SONY PXW-FS7M2K (2017)」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方がかなりドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「SONY PXW-X160 (2014)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SONY PXW-X160 (2014)」は「SONY PXW-FS7M2K (2017)」よりきめ細やかな写真を撮影するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に利用する上で「SONY PXW-FS7M2K (2017)」と「SONY PXW-X160 (2014)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
SONY PXW-FS7M2K (2017) | SONY PXW-X160 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mm |
本体重量 | - | 2.7kg |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | 156ドット | 236ドット |
対応外部ストレージ | XQDメモリー | SxSメモリー/SD/SDHC |
総画素数 | 1160万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 25倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
最小F値 | f/4 | f/1.6 |
最大F値 | - | f/11 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.7ルクス | - |
最短焦点距離 | 28.8mm | 26mm |
最長焦点距離 | 176mm | 65cm |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |