SONY サイバーショット DSC-TX20 と α7R III ILCE-7RM3A ボディ のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX20」は3インチであり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX20」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-TX20」は125です。75の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX20」と比較してとても低いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX20」よりもとても良いといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX20」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX20」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX20」の最高ISO感度について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400に対して「SONY サイバーショット DSC-TX20」は3200です。99200もの違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX20」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-TX20」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX20」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX20」は体感上遥かに大きい差があります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-TX20」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の光学ズーム倍率を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍であり「SONY サイバーショット DSC-TX20」は4倍です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX20」はやや違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX20」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-TX20」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「SONY サイバーショット DSC-TX20」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX20」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX20」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-TX20」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX20」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は10コマに対して「SONY サイバーショット DSC-TX20」は10コマです。ほとんど差は無いです。体感的な違いはゼロかと思います。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX20」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-TX20」は1/1600であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX20」は非常に差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX20」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX20」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX20」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX20」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-TX20」は1秒であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-TX20」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX20」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX20」は250枚であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は640枚です。390枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX20」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX20」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-TX20」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-TX20」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「SONY サイバーショット DSC-TX20」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX20」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmであり「SONY サイバーショット DSC-TX20」は横:95.9mm、縦:56.2mm、厚さ:17.9mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX20」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-TX20」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-TX20」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-TX20」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX20」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX20」は133gで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。「SONY サイバーショット DSC-TX20」の重量は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-TX20」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-TX20」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX20」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX20」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SONY サイバーショット DSC-TX20」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX20」は1680万画素に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素です。「SONY サイバーショット DSC-TX20」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり多いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-TX20」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX20」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX20」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX20」の撮像素子サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「SONY サイバーショット DSC-TX20」は1/2.3型です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX20」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX20」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX20」よりかなり適しています。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-TX20」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-TX20」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX20」は1920x1080で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-TX20」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX20」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX20」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX20」よりもとても優れています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。