SONY サイバーショット DSC-TX20 と ContourROAM3 (2014) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:11
| SONY サイバーショット DSC-TX20 | ContourROAM3 (2014) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-TX20」と「ContourROAM3 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-TX20 | ContourROAM3 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2245位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:95.9mm、縦:56.2mm、厚さ:17.9mm |  4.2横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 133g | 4.7 145g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ContourROAM3 (2014)」より「SONY サイバーショット DSC-TX20」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-TX20」より「ContourROAM3 (2014)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ContourROAM3 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-TX20」を比べると「ContourROAM3 (2014)」は500万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-TX20」は1680万画素です。「ContourROAM3 (2014)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX20」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ContourROAM3 (2014)」より「SONY サイバーショット DSC-TX20」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-TX20」は「ContourROAM3 (2014)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ContourROAM3 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-TX20」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX20」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-TX20」と「ContourROAM3 (2014)」を比べると「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080に対して「SONY サイバーショット DSC-TX20」は1920x1080です。「ContourROAM3 (2014)」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-TX20」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ContourROAM3 (2014)」と「SONY サイバーショット DSC-TX20」を比較すると「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmであり「SONY サイバーショット DSC-TX20」は横:95.9mm、縦:56.2mm、厚さ:17.9mmです。「ContourROAM3 (2014)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX20」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ContourROAM3 (2014)」より「SONY サイバーショット DSC-TX20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-TX20」は「ContourROAM3 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-TX20」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-TX20」と「ContourROAM3 (2014)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX20」は133gであり「ContourROAM3 (2014)」は145gです。「SONY サイバーショット DSC-TX20」と「ContourROAM3 (2014)」の違いはわずかです。「SONY サイバーショット DSC-TX20」の方が「ContourROAM3 (2014)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「SONY サイバーショット DSC-TX20」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて選ぶなら「SONY サイバーショット DSC-TX20」の方が「ContourROAM3 (2014)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-TX20 | ContourROAM3 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95.9mm、縦:56.2mm、厚さ:17.9mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 133g | 145g |
| 色 | ブラック/ピンク/ブルー | ブラック |
| 電池の型番 | NP-BN | - |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ストレージ容量 | 19MB | - |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | microSD |
| 総画素数 | 1680万画素 | 500万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 60fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 57倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最大F値 | f/4.6 | - |
| 最低ISO感度 | 125 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 25mm | - |
| 最長焦点距離 | 100mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![サイバーショット DSC-TX100V (S) [シルバー]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2269.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
