SONY サイバーショット DSC-TX66 と ケンコー VS-FUN III の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:15
| SONY サイバーショット DSC-TX66 | ケンコー VS-FUN III | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ケンコー VS-FUN III」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-TX66 | ケンコー VS-FUN III | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2149位) |
(総合: 1876位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm |  3.4横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm | ||
| 本体重量 | 4.9 94g |  3.8211g | ||
| 画面サイズ | 4.9 3.3インチ |  2.83インチ | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 | 1 1/3.2型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 3.7 76倍 |  2.18倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー VS-FUN III」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶべき7つの理由
- 画面サイズはかなり大きい97.8点(165位) vs 55.3点(1694位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「ケンコー VS-FUN III」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ケンコー VS-FUN III」を比べると「ケンコー VS-FUN III」は8倍であり「SONY サイバーショット DSC-TX66」は76倍です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ケンコー VS-FUN III」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ケンコー VS-FUN III」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ケンコー VS-FUN III」より向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ケンコー VS-FUN III」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ケンコー VS-FUN III」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比較すると「ケンコー VS-FUN III」は横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mmであり「SONY サイバーショット DSC-TX66」は横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mmです。「ケンコー VS-FUN III」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「ケンコー VS-FUN III」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ケンコー VS-FUN III」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ケンコー VS-FUN III」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は94gであるのに対して「ケンコー VS-FUN III」は211gです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ケンコー VS-FUN III」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の重量は「ケンコー VS-FUN III」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ケンコー VS-FUN III」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ケンコー VS-FUN III」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ケンコー VS-FUN III」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比較すると「ケンコー VS-FUN III」は503万画素であり「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1890万画素です。1387万画素の大きな違いがあります。「ケンコー VS-FUN III」の画素数より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー VS-FUN III」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ケンコー VS-FUN III」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ケンコー VS-FUN III」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー VS-FUN III」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー VS-FUN III」は1/3.2型であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ケンコー VS-FUN III」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「ケンコー VS-FUN III」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ケンコー VS-FUN III」よりおすすめと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ケンコー VS-FUN III」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1920x1080に対して「ケンコー VS-FUN III」は1280x720です。「ケンコー VS-FUN III」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX66」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー VS-FUN III」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ケンコー VS-FUN III」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー VS-FUN III」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX66」は非常に優れています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ケンコー VS-FUN III」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比べると「ケンコー VS-FUN III」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-TX66」は3.3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ケンコー VS-FUN III」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー VS-FUN III」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「ケンコー VS-FUN III」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「ケンコー VS-FUN III」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-TX66 | ケンコー VS-FUN III | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm | 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm |
| 本体重量 | 94g | 211g |
| 色 | シルバー/バイオレット/ピンク/ホワイト | ブラック |
| 電池の型番 | NP-BN | - |
| 画面サイズ | 3.3インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 19MB | - |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
| 総画素数 | 1890万画素 | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 60fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 76倍 | 8倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 12800 | - |
| 最短焦点距離 | 26mm | - |
| 最長焦点距離 | 130mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
![サイバーショット DSC-TX100V (S) [シルバー]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2269.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
