SONY サイバーショット DSC-TX66 と JVC Everio GZ-E400KC のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:19:35
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC Everio GZ-E400KC」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-TX66 | JVC Everio GZ-E400KC | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2149位) |
(総合: 347位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm | ![]() 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | ||
本体重量 | ![]() 94g | ![]() 195g | ||
画面サイズ | ![]() 3.3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 19MB | ![]() 32GB | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 40倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 76倍 | ![]() 200倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.8 | ![]() f/6.3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 26mm | ![]() 40.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 130mm | ![]() 2.43m | ||
より詳細に比較 |
「JVC Everio GZ-E400KC」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい97.8点(165位) vs 55.3点(781位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(574位) vs 4.9点(2068位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「JVC Everio GZ-E400KC」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(146位) vs 26.2点(922位)
- 最長焦点距離はかなり長い97.9点(20位) vs 17.8点(1076位)
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「JVC Everio GZ-E400KC」は40.5mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は26mmです。「JVC Everio GZ-E400KC」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「JVC Everio GZ-E400KC」に比べてとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は近距離を接写撮影できる点で「JVC Everio GZ-E400KC」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「JVC Everio GZ-E400KC」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-E400KC」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「JVC Everio GZ-E400KC」は2.43mに対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は130mmです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC Everio GZ-E400KC」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「JVC Everio GZ-E400KC」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「JVC Everio GZ-E400KC」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「JVC Everio GZ-E400KC」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「JVC Everio GZ-E400KC」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より遥かに優れていると言えます。「JVC Everio GZ-E400KC」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「JVC Everio GZ-E400KC」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比べると「JVC Everio GZ-E400KC」は229万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1890万画素です。「JVC Everio GZ-E400KC」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX66」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC Everio GZ-E400KC」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「JVC Everio GZ-E400KC」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC Everio GZ-E400KC」を撮像素子サイズを比較すると「JVC Everio GZ-E400KC」は1/5.8型に対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「JVC Everio GZ-E400KC」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「JVC Everio GZ-E400KC」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「JVC Everio GZ-E400KC」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「JVC Everio GZ-E400KC」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-TX66」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC Everio GZ-E400KC」を動画解像度を比べると「JVC Everio GZ-E400KC」は1920x1080で「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-E400KC」も「SONY サイバーショット DSC-TX66」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC Everio GZ-E400KC」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mmに対して「JVC Everio GZ-E400KC」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。「JVC Everio GZ-E400KC」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC Everio GZ-E400KC」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「JVC Everio GZ-E400KC」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は94gであり「JVC Everio GZ-E400KC」は195gです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC Everio GZ-E400KC」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「JVC Everio GZ-E400KC」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC Everio GZ-E400KC」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「JVC Everio GZ-E400KC」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC Everio GZ-E400KC」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC Everio GZ-E400KC」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は3.3インチで「JVC Everio GZ-E400KC」は3インチです。「JVC Everio GZ-E400KC」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX66」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がすごく良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「JVC Everio GZ-E400KC」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC Everio GZ-E400KC」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC Everio GZ-E400KC」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は5倍であるのに対して「JVC Everio GZ-E400KC」は40倍です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC Everio GZ-E400KC」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「JVC Everio GZ-E400KC」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC Everio GZ-E400KC」の方が極めて優れていると思います。「JVC Everio GZ-E400KC」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-E400KC」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC Everio GZ-E400KC」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「JVC Everio GZ-E400KC」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は76倍で「JVC Everio GZ-E400KC」は200倍です。124倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「JVC Everio GZ-E400KC」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりとても高いです。「JVC Everio GZ-E400KC」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「JVC Everio GZ-E400KC」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりかなりオススメです。
実際の利用において「JVC Everio GZ-E400KC」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は体感値として遥かに大きい差があります。「JVC Everio GZ-E400KC」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「JVC Everio GZ-E400KC」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「JVC Everio GZ-E400KC」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「JVC Everio GZ-E400KC」はf/1.8であり「SONY サイバーショット DSC-TX66」はf/3.5です。f/1.7もの違いがあります。「JVC Everio GZ-E400KC」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「JVC Everio GZ-E400KC」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC Everio GZ-E400KC」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC Everio GZ-E400KC」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-E400KC」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「JVC Everio GZ-E400KC」を最大F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」はf/4.8に対して「JVC Everio GZ-E400KC」はf/6.3です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比較して「JVC Everio GZ-E400KC」はかなり大きいです。「JVC Everio GZ-E400KC」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも非常によい部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-E400KC」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-E400KC」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもかなり優れているでしょう。「JVC Everio GZ-E400KC」に決める重要な判断材料の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「JVC Everio GZ-E400KC」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は19MBに対して「JVC Everio GZ-E400KC」は32GBです。13GBの大きい違いがあります。「JVC Everio GZ-E400KC」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「JVC Everio GZ-E400KC」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも秀でていると言えるかもしれません。「JVC Everio GZ-E400KC」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比べて「JVC Everio GZ-E400KC」は非常に優れていると言えます。「JVC Everio GZ-E400KC」に決める一つの重要な決め手になると思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-TX66 | JVC Everio GZ-E400KC | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm |
本体重量 | 94g | 195g |
色 | シルバー/バイオレット/ピンク/ホワイト | ブラウン/ピンクゴールド |
電池の型番 | NP-BN | BN-VG109/BN-VG119 |
画面サイズ | 3.3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 19MB | 32GB |
撮影枚数 | 250枚 | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1890万画素 | 229万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | 76倍 | 200倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/1.8 |
最大F値 | f/4.8 | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
最短焦点距離 | 26mm | 40.5mm |
最長焦点距離 | 130mm | 2.43m |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |