SONY サイバーショット DSC-TX66 と SIGMA fp ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:18:54
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「SIGMA fp ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-TX66 | SIGMA fp ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2149位) |
(総合: 1074位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm | ![]() 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | ||
本体重量 | ![]() 94g | ![]() 370g | ||
画面サイズ | ![]() 3.3インチ | ![]() 3.15インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 280枚 | ||
総画素数 | ![]() 1890万画素 | ![]() 2530万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 76倍 | ![]() 5倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 18コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 6 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA fp ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」が優れている4つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い74点(343位) vs 34.7点(658位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「SIGMA fp ボディ」が優れている13つの理由
- 総画素数はかなり多い87.5点(277位) vs 54.4点(778位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い62点(348位) vs 44.1点(660位)
- 動画解像度はかなり高い90点(271位) vs 30点(1215位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(382位) vs 10.8点(1641位)
- 最低ISO感度はかなり低い98.2点(5位) vs 41.4点(1488位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SIGMA fp ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比べると「SIGMA fp ボディ」は3.15インチで「SONY サイバーショット DSC-TX66」は3.3インチです。0.14インチのかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「SIGMA fp ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「SIGMA fp ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「SIGMA fp ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SIGMA fp ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mmに対して「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-TX66」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA fp ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「SIGMA fp ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「SIGMA fp ボディ」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は94gであるのに対して「SIGMA fp ボディ」は370gです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「SIGMA fp ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SIGMA fp ボディ」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX66」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「SIGMA fp ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SIGMA fp ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「SIGMA fp ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は10コマであるのに対して「SIGMA fp ボディ」は18コマです。8コマもの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」のコマ数と比べて「SIGMA fp ボディ」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SIGMA fp ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもすごく秀でていそうです。「SIGMA fp ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「SIGMA fp ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「SIGMA fp ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1/1600であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「SIGMA fp ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA fp ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA fp ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比べて「SIGMA fp ボディ」はかなり秀でています。「SIGMA fp ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「SIGMA fp ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA fp ボディ」は30秒であり「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」のシャッタースピードと比べて「SIGMA fp ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「SIGMA fp ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「SIGMA fp ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「SIGMA fp ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「SIGMA fp ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は250枚であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は280枚です。30枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度において「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「SIGMA fp ボディ」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「SIGMA fp ボディ」は実用においてやや大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SIGMA fp ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の総画素数について比べると「SIGMA fp ボディ」は2530万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1890万画素です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の画素数と比較して「SIGMA fp ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA fp ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SIGMA fp ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「SIGMA fp ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1/2.3型に対して「SIGMA fp ボディ」はフルサイズです。「SIGMA fp ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA fp ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA fp ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA fp ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「SIGMA fp ボディ」を動画解像度を比較すると「SIGMA fp ボディ」は3840x2160に対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比較して「SIGMA fp ボディ」はかなり解像度が高いです。「SIGMA fp ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SIGMA fp ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に優れています。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「SIGMA fp ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は76倍であり「SIGMA fp ボディ」は5倍です。71倍もの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SIGMA fp ボディ」よりもとてもよいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「SIGMA fp ボディ」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「SIGMA fp ボディ」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は100であり「SIGMA fp ボディ」は6です。「SIGMA fp ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」はかなり差があります。「SIGMA fp ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SIGMA fp ボディ」の方が優れていそうです。「SIGMA fp ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は体感値として遥かに大きい差があります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SIGMA fp ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の最高ISO感度について比べると「SIGMA fp ボディ」は102400に対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は12800です。89600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「SIGMA fp ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも非常に高いISO感度です。「SIGMA fp ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも大変優れているといえなくもありません。「SIGMA fp ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「SIGMA fp ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-TX66 | SIGMA fp ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm | 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm |
本体重量 | 94g | 370g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/バイオレット/ピンク/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-BN | BP-51 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3.3インチ | 3.15インチ |
ストレージ容量 | 19MB | - |
撮影枚数 | 250枚 | 280枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC/外部SSD |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1890万画素 | 2530万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 76倍 | 5倍 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 18コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 6 |
最高ISO感度 | 12800 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 130mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG | CinemaDNG/MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
HDMI対応 | ○ | ○ |