SONY サイバーショット DSC-TX66 と α9 II ILCE-9M2 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:28
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-TX66 | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2149位) |
(総合: 1081位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
本体重量 | ![]() 94g | ![]() 593g | ||
画面サイズ | ![]() 3.3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 500枚 | ||
総画素数 | ![]() 1890万画素 | ![]() 2830万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 20コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」を選ぶべき2つの理由
「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶべき22つの理由
- 総画素数はかなり多い97.8点(155位) vs 54.4点(778位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(314位) vs 44.1点(660位)
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(337位) vs 21.7点(1306位)
- 動画解像度はかなり高い90点(283位) vs 30点(1215位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(392位) vs 10.8点(1641位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(64位) vs 41.4点(1488位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は3.3インチで「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX66」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方がすごく良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mmに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は場所を取りにくく収納できる点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は94gであり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の重量は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-TX66」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-TX66」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は20コマで「SONY サイバーショット DSC-TX66」は10コマです。10コマの差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX66」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり優れています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1秒であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-TX66」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は100であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX66」のISO感度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が優れていそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の体感上の違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の最高ISO感度について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800に対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は12800です。最高ISO感度という点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ストレージ
撮影枚数について
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」の撮影枚数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は500枚で「SONY サイバーショット DSC-TX66」は250枚です。250枚の違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりとても優れています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1890万画素に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の画素数と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」より適していると言えそうです。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズであり「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1/2.3型です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-TX66」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-TX66」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を動画解像度を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160に対して「SONY サイバーショット DSC-TX66」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-TX66」の解像度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-TX66」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX66」よりもとても優れています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-TX66 | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.9mm、縦:54.4mm、厚さ:13.4mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 94g | 593g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/バイオレット/ピンク/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-BN | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 19MB | - |
撮影枚数 | 250枚 | 500枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1890万画素 | 2830万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 76倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 693点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 12800 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 130mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |